ARRIF Teddy

Depuis plusieurs décennies, des études écologiques suggèrent que les environnements urbanisés peuvent être considérés comme des refuges de biodiversité, élargissant ainsi les préoccupations de conservation des zones vierges aux zones vertes urbaines. Malgré la motivation croissante pour conserver les zones où les humains vivent et travaillent, la conservation de la biodiversité urbaine prend rarement en compte les connaissances, la perception et les besoins des citoyens. Une conservation basée sur l'interdisciplinarité est donc nécessaire et urgente afin de combler ce fossé. Nous avons donc étudié un parc situé à Paris (France) où nous avons combiné les sciences écologiques et humaines pour interroger un botaniste et 100 usagers du parc sur leurs connaissances et leurs perceptions de la richesse végétale. Nous avons ensuite évalué le rôle de la richesse végétale sur la perception des services rendus par le parc. Nos résultats montrent que les usagers du parc reconnaissent principalement les plantes cultivées promues par les jardiniers, alors que le botaniste observe plus fréquemment des plantes spontanées. De plus, l'estimation de la richesse végétale par les usagers du parc était beaucoup plus faible que celle du botaniste. Les utilisateurs étaient attentifs à la richesse végétale environnante en raison de sa beauté et de son effet sur leur sentiment de bien-être, alors que son rôle dans la biodiversité et les fonctions écologiques était moins pertinent. Enfin, bien que la connaissance de la richesse végétale des usagers du parc soit faible et centrée sur les plantes ornementales, ils préfèrent envisager la gestion des plantes sauvages en termes de cohabitation plutôt que de suppression, ce qui peut indiquer un désir de paysages plus naturalistes. Nous discutons de ces résultats et proposons plusieurs recommandations pour améliorer la conservation de la biodiversité dans les parcs verts sans nuire au bien-être des utilisateurs du parc.