SOLNON Anaelle

En dépit de la masse grandissante de données publiques disponibles sur les populations immigrées et issues de l'immigration, les études de type quantitatif sur ces dernières sont très rares en France. En particulier et bien que le déclassement et la pauvreté des nouveaux immigrés soit un sujet de recherche désormais classique, peu de travaux s'intéressent aux moyens pour ces nouveaux migrants de s'extraire de leur désavantage économique. Nous nous proposons dans ce travail d'évaluer l'impact de deux instruments de politique migratoire susceptibles de faciliter l'intégration des immigrés: les formations linguistiques récemment mises en place dans le cadre du Contrat d'Accueil et d'Intégration et la naturalisation en tant qu'étape dans le processus d'intégration. L'enjeu méthodologique est de taille car la naturalisation comme la formation linguistique ne sont pas des traitements aléatoires: ainsi les migrants naturalisés sont positivement sélectionnés sur des caractéristiques inobservables à l'économétricien. Nous utilisons successivement une régression de discontinuité, une estimation de double différence et une estimation de panel pour neutraliser ces effets de sélection. Nous trouvons un léger impact de la formation linguistique sur le niveau en langue française des migrants mais nous n'observons pas d'effets sur des résultats plus larges tels que la probabilité de sortie du chômage, le revenu, le nombre de mois travaillés ou encore la volonté de s'installer définitivement. Avec un modèle à effets fixes nous ne trouvons pas d'impact significatif de la naturalisation.

En dépit de la masse grandissante de données publiques disponibles sur les populations immigrées et issues de l'immigration, les études de type quantitatif sur ces dernières sont très rares en France. En particulier et bien que le déclassement et la pauvreté des nouveaux immigrés soit un sujet de recherche désormais classique, peu de travaux s'intéressent aux moyens pour ces nouveaux migrants de s'extraire de leur désavantage économique. Nous nous proposons dans ce travail d'évaluer l'impact de deux instruments de politique migratoire susceptibles de faciliter l'intégration des immigrés: les formations linguistiques récemment mises en place dans le cadre du Contrat d'Accueil et d'Intégration et la naturalisation en tant qu'étape dans le processus d'intégration. L'enjeu méthodologique est de taille car la naturalisation comme la formation linguistique ne sont pas des traitements aléatoires: ainsi les migrants naturalisés sont positivement sélectionnés sur des caractéristiques inobservables à l'économétricien. Nous utilisons successivement une régression de discontinuité, une estimation de double différence et une estimation de panel pour neutraliser ces effets de sélection. Nous trouvons un léger impact de la formation linguistique sur le niveau en langue française des migrants mais nous n'observons pas d'effets sur des résultats plus larges tels que la probabilité de sortie du chômage, le revenu, le nombre de mois travaillés ou encore la volonté de s'installer définitivement. Avec un modèle à effets fixes nous ne trouvons pas d'impact significatif de la naturalisation.

En dépit de la masse grandissante de données publiques disponibles sur les populations immigrées et issues de l'immigration, les études de type quantitatif sur ces dernières sont très rares en France. En particulier et bien que le déclassement et la pauvreté des nouveaux immigrés soit un sujet de recherche désormais classique, peu de travaux s'intéressent aux moyens pour ces nouveaux migrants de s'extraire de leur désavantage économique. Nous nous proposons dans ce travail d'évaluer l'impact de deux instruments de politique migratoire susceptibles de faciliter l'intégration des immigrés : les formations linguistiques récemment mises en place dans le cadre du Contrat d'Accueil et d'Intégration et la naturalisation en tant qu'étape dans le processus d'intégration. L'enjeu méthodologique est de taille car la naturalisation comme la formation linguistique ne sont pas des traitements aléatoires : ainsi les migrants naturalisés sont positivement sélectionnés sur des caractéristiques inobservables à l'économétricien. Nous utilisons successivement une régression de discontinuité, une estimation de double différence et une estimation de panel pour neutraliser ces effets de sélection. Nous trouvons un léger impact de la formation linguistique sur le niveau en langue française des migrants mais nous n'observons pas d'effets sur des résultats plus larges tels que la probabilité de sortie du chômage, le revenu, le nombre de mois travaillés ou encore la volonté de s'installer définitivement. Avec un modèle à effets fixes, nous ne trouvons pas d'impact significatif de la naturalisation.