CARANTON Julien

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

En 1827, la secrétairerie d’État de l’Intérieur charge l’ingénieur des mines Joseph Despine d’évaluer la capacité des forêts du duché de Savoie à fournir du combustible aux usines, ainsi qu’à celles «qui s’établiraient par la suite». Dans ce cadre, l’ingénieur entreprend de relever sur le terrain, aux côtés des sous-inspecteurs des forêts, « tous les détails qui pouvaient servir à comparer les bois réellement existant dans chaque commune avec les besoins annuels des individus qui les habitent . » Cette enquête débouche sur un rapport de 580 pages qui fournit un ensemble important de données quantitatives pour chaque commune : surface des types de bois, surface des régimes d’exploitation, nombre de plantes coupées chaque année, types et effectifs des établissements industriels, etc. Elle apporte également des informations plus qualitatives sur les pratiques des populations locales . Soumis au regard critique de l’historien, ce rapport constitue un matériau exceptionnel à au moins deux égards. Mis en forme dans un système d’information géographique, il constitue, d’une part, un outil d’analyse d’une grande finesse pour appréhender les pratiques localisées de gestion des forêts. D’autre part, il peut servir de socle à une analyse diachronique des usages de la forêt. Cette proposition de communication propose d’aborder ces deux facettes. Nous proposons d’analyser les données fournies par Despine en 1828 pour les provinces du Faucingy, de Maurienne, de Savoie Propre et de Tarentaise. Puis, en centrant notre analyse sur le cas de la Maurienne, nous souhaitons montrer que cette enquête peut constituer une base pour questionner et étudier la gestion de « l’or vert » dans le temps par les différents acteurs.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Cette thèse traite des formes de régulation sociale mises en œuvre par les acteurs grenoblois au XIXe siècle et au cours de la première moitié du XXe siècle. Pour les élites, qui participent plus ou moins activement à leur élaboration en fonction du contexte sociopolitique, ces formes doivent assurer la « paix sociale ». Ces dernières s’adressent en priorité aux populations qu’ils jugent à risque : les gens de métiers au XIXe siècle, puis les populations ouvrières qualifiées de l’industrie au cours de la première moitié du XXe siècle. La spécificité de cette recherche réside dans sa démarche microhistorique. Elle s’attache, d’une part, à l’étude des individus et des acteurs collectifs qui conçoivent et administrent les organismes de régulation, à leurs parcours, savoirs et savoir-faire. Elle porte également son attention aux acteurs qui bénéficient de ces organismes, à leurs itinéraires et stratégies de protection. Ce travail montre que la régulation sociale se désencastre de ses milieux d’application à la fin du XIXe siècle. Ce désencastrement est physique et social. Au tournant des XIXe et XXe siècles, le savoir et le savoir-faire des catégories populaires sont disqualifiés au profit de l’objectivation du social, celle-ci étant jugée plus à même de régler la question sociale. Cette objectivation, conduite par les nouvelles élites républicaines, est réalisée en dehors des terrains d’application des politiques de régulation sociale. Dès le début du XXe siècle, les catégories populaires ne participent plus que marginalement à l’administration du social.

Mots clés : catholicisme social, entreprises, microhistoire, municipalité, mutualité, prévoyance & protection sociale, régulation, savoirs et savoir-faire, sociétés de secours mutuelsCette thèse traite des formes de régulation sociale mises en œuvre par les acteurs grenoblois au XIXe siècle et au cours de la première moitié du XXe siècle. Pour les élites, qui participent plus ou moins activement à leur élaboration en fonction du contexte sociopolitique, ces formes doivent assurer la « paix sociale ». Ces dernières s’adressent en priorité aux populations qu’ils jugent à risque : les gens de métiers au XIXe siècle, puis les populations ouvrières qualifiées de l’industrie au cours de la première moitié du XXe siècle. La spécificité de cette recherche réside dans sa démarche microhistorique. Elle s’attache, d’une part, à l’étude des individus et des acteurs collectifs qui conçoivent et administrent les organismes de régulation, à leurs parcours, savoirs et savoir-faire. Elle porte également son attention aux acteurs qui bénéficient de ces organismes, à leurs itinéraires et stratégies de protection.Ce travail montre que la régulation sociale se désencastre de ses milieux d’application à la fin du XIXe siècle. Ce désencastrement est physique et social. Au tournant des XIXe et XXe siècles, le savoir et le savoir-faire des catégories populaires sont disqualifiés au profit de l’objectivation du social, celle-ci étant jugée plus à même de régler la question sociale. Cette objectivation, conduite par les nouvelles élites républicaines, est réalisée en dehors des terrains d’application des politiques de régulation sociale. Dès le début du XXe siècle, les catégories populaires ne participent plus que marginalement à l’administration du social.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Au milieu du XIXe siècle, une partie de l’élite politique et économique française, inspirée par le modèle anglais des friendly societies, encourage les mutualistes à adopter une organisation « scientifique et rationnelle ». La prise en charge des « vieux travailleurs » amène les mutualistes grenoblois à tenter d’approcher le juste coût de la prévoyance sociale. Ce phénomène induit une complexification du savoir-faire mutualiste qui se traduit par l’intégration partielle des techniques actuarielles dans certaines sociétés. Mais au cours des deux dernières décennies du siècle, ces ambitions se heurtent à des obstacles conjoncturels et structurels difficilement contournables.

Pas de résumé disponible.