Crises et phénomènes socio-économiques collectifs : Modèles simples et défis.

Résumé L'histoire économique et financière est parsemée de bulles et de krachs, de booms et de busts. de crises et de bouleversements de toutes sortes. Comprendre l'origine de ces événements événements est sans doute l'un des problèmes les plus importants de la théorie économique. Dans Dans cet article, nous passons en revue les efforts récents pour inclure les hétérogénéités et les interactions dans les modèles de décision. interactions dans les modèles de décision. Nous soutenons que le modèle d'Ising à champ aléatoire (RFIM) fournit un cadre unifié. (RFIM) fournit en effet un cadre unifié pour rendre compte de nombreux phénomènes socio-économiques collectifs qui conduisent à des ruptures soudaines. collectifs socio-économiques qui conduisent à des ruptures et des crises soudaines. Nous discutons différents modèles qui peuvent capturer des boucles de rétroaction autoréférentielle potentiellement d'autoréférence potentiellement déstabilisantes, induites soit par le comportement grégaire, c'est-à-dire la soit par la tendance, c'est-à-dire la référence au passé, et rendent compte d'une partie de la phénoménologie manquante dans les modèles standard. Nous discutons de certaines prédictions empiriquement testables de ces empiriquement vérifiables de ces modèles, par exemple les signatures robustes des effets de ou la décroissance logarithmique des corrélations spatiales des modèles de vote. L'un des résultats les plus frappants, inspiré des méthodes de la physique statistique, est le suivant est que la main invisible d'Adam Smith peut échouer dans la résolution de simples problèmes de coordination. de coordination. Nous insistons également sur la question des échelles de temps, qui peuvent être extrêmement longues dans certains cas, et qui empêchent les acteurs sociaux de s'exprimer. Nous insistons également sur la question des échelles de temps, qui peuvent être extrêmement longues dans certains cas, et empêcher l'atteinte d'équilibres socialement optimaux. En tant que En tant que défi théorique, l'étude des règles de décision violant l'équilibre détaillé est de décision violant l'équilibre détaillé est nécessaire pour décider si les conclusions basées sur les modèles actuels (qui supposent tous un équilibre détaillé) sont effectivement robustes et génériques : Article de synthèse accepté pour un numéro spécial de J Stat Phys. améliorations mineures selon le commentaire des réviseurs.