L'utilitarisme et les longévités inégales : Un remède ?

Résumé Dans le contexte de longévités déterministes inégales, l'utilitarisme classique montre, sous des préférences individuelles additives au temps, une tendance contre-intuitive à redistribuer les ressources des agents à courte durée de vie vers les agents à longue durée de vie, contre toute intuition de compensation. Nous examinons la robustesse de ce résultat à l'introduction de la durée de vie risquée, et à une classe plus large de préférences individuelles. Nous montrons que l'utilitarisme classique reste incapable de fournir, dans ce cadre plus large, une redistribution générale vers les agents à courte durée de vie. Nous proposons ensuite un remède, qui consiste à imputer, lors de la résolution du problème d'allocation du planificateur social, l'équivalent de la consommation d'une longue vie à la consommation des agents à longue durée de vie. Nous montrons que cet utilitarisme sous contrainte de compensation réduit les inégalités de bien-être entre les agents ayant des durées de vie inégales.