Influence de la composition des essences forestières sur la diversité bryophytique dans des peuplements mixtes et purs de pins (Pinus sylvestris L.) et de chênes (Quercus petraea (Matt.) Liebl.).

Résumé Les effets des peuplements mixtes sur la biodiversité sont de plus en plus étudiés car ils sont censés offrir une plus grande hétérogénéité de l'habitat. Néanmoins, pour la diversité associée aux arbres, y compris les épiphytes et les espèces terricoles près des troncs d'arbres, il existe peu d'études, et encore moins de comparaisons entre les peuplements mixtes et les peuplements d'espèces d'arbres purs correspondants. Nous avons évalué et quantifié l'influence de la composition forestière sur la diversité des bryophytes associés aux arbres (richesse spécifique, abondance, composition) dans des peuplements mixtes et purs de chênes et de pins dans une forêt française de plaine. Les principales variables explicatives de la diversité des bryophytes au niveau des arbres étaient l'identité de l'espèce d'arbre phorophyte et le type de mélange (pur ou mixte). Au niveau de la parcelle, la principale variable explicative était le type de peuplement (chêne pur, pin pur et mixte). Nous avons également exploré le rôle d'autres variables, notamment la chimie des substrats des bryophytes (sol, écorce) et l'alimentation en eau (écoulement des tiges, chutes), ainsi que les variables d'abondance du peuplement (surface terrière, couverture végétale interférente). Nous avons analysé les données avec des modèles linéaires généralisés sous statistiques bayésiennes, afin de prendre en compte l'autocorrélation spatiale entre les parcelles et toute sous ou sur-dispersion de nos données. Au niveau des arbres, la richesse et l'abondance des bryophytes étaient plus élevées sur le chêne que sur le pin. La richesse en bryophytes du pin était plus élevée dans les peuplements mixtes que dans les peuplements purs, tandis que pour le chêne, les peuplements mixtes n'ont pas amélioré la richesse en bryophytes. Au niveau de la parcelle, les peuplements mixtes abritaient des communautés de bryophytes d'une richesse similaire à celle des peuplements purs de chêne, alors que les peuplements purs de pin étaient nettement plus pauvres. Nos modèles exploratoires ont suggéré de forts effets de la chimie de l'alimentation en eau (pH ou conductivité du flux de tige et du flux de chute) et de la surface terrière, cette dernière ayant un fort effet quadratique sur la richesse épiphytique au niveau de la parcelle. En termes de composition, trois espèces étaient plus susceptibles d'être trouvées sur les phorophytes des pins, sept espèces étaient clairement plus fréquentes sur les chênes. Certaines espèces étaient plus susceptibles d'être associées aux pins dans les peuplements mixtes que dans les peuplements purs, et une espèce a été trouvée plus souvent sous les pins dans les peuplements purs. Par conséquent, la diversité des bryophytes au niveau du paysage devrait bénéficier de la présence simultanée des trois types de composition des peuplements - chênes purs, pins purs et peuplements mixtes.