La valeur sociale de la réduction du risque de mortalité : VSL versus l'approche de la fonction de bien-être social.

Résumé Nous examinons comment différents cadres welfaristes évaluent la valeur sociale de la réduction du risque de mortalité. Ces cadres comprennent l'analyse coûts-avantages classique, non pondérée de manière distributive - c'est-à-dire l'approche de la " valeur par vie statistique " (VVS) - et diverses fonctions de bien-être social (FS). Les fonctions de bien-être social sont soit utilitaires, soit prioritaires, et s'appliquent au choix des politiques en fonction du risque, de manière "ex post" ou "ex ante". Nous examinons les conditions sur l'utilité individuelle et sur le SWF sous lesquelles ces cadres montrent une sensibilité à la richesse et au risque de base. En outre, nous examinons si ces cadres satisfont à des propriétés connexes qui ont reçu une certaine attention dans la littérature, à savoir l'égalité de valeur de la réduction du risque, la préférence pour l'équité du risque et l'aversion pour les catastrophes. Nous montrons que la manière particulière dont la VSL classe les mesures de réduction des risques n'est pas nécessairement partagée par d'autres cadres welfaristes.