Suppression progressive de la réserve fédérale d'hélium des États-Unis : Policy insights from a world helium model.

Résumé Cet article développe un modèle d'équilibre partiel détaillé du marché mondial de l'hélium afin d'étudier les effets de la décision récente d'éliminer rapidement la Réserve fédérale d'hélium (RFH) des États-Unis, un vaste stock stratégique accumulé au cours des années 1960. Le modèle incorpore une représentation détaillée de cette industrie et traite les producteurs d'hélium et la FHR comme des joueurs dans un jeu dynamique non coopératif. L'objectif de chaque joueur est supposé être la maximisation du profit actualisé, sous réserve de contraintes techniques et de ressources. Nous considérons deux politiques alternatives visant à organiser le retrait progressif de la FHR : la politique actuellement mise en œuvre et une politique moins stricte dans laquelle la FHR serait autorisée à fonctionner comme un agent de maximisation des profits pendant une période prolongée. Les preuves obtenues à partir d'une série de simulations de marché indiquent que, par rapport à la politique actuelle, un mandat politique moins strict augmente systématiquement le rendement financier pour le budget fédéral américain, améliore toujours les résultats environnementaux car il réduit les rejets d'hélium dans l'atmosphère, et augmente également le bien-être global dans trois des quatre scénarios considérés dans le document.