Lorsque l'expérience et l'utilité de la décision concordent : Le cas des comparaisons de revenus.

Résumé Si la littérature sur l'économie du bonheur s'accorde aujourd'hui sur le fait que la comparaison des revenus avec ceux des autres contribue à déterminer le bien-être subjectif, le débat se poursuit sur l'importance relative du revenu propre et du revenu du groupe de référence, notamment dans le cadre de la recherche sur le paradoxe d'Easterlin. La diversité des résultats dans ce domaine a suscité un certain scepticisme à l'égard de l'analyse du bonheur, et en particulier en ce qui concerne la mesure du revenu du groupe de référence. Nous utilisons ici les données d'une enquête Internet originale au Japon pour comparer les résultats de revenu relatif des régressions du bonheur à ceux des expériences de choix hypothétiques. Ce type de validation de l'utilité expérimentée via une comparaison directe avec l'utilité de décision reste rare dans cette littérature.