Analyse comparative du cycle de vie et du coût d'un système de tonte de pelouse autonome par rapport à des solutions de rechange actionnées par l'homme : implication pour l'amélioration de la conception durable.

Résumé En raison des récentes avancées technologiques, l'automatisation et les solutions autonomes gagnent en popularité. Pourtant, on constate un manque d'études approfondies sur les avantages environnementaux potentiels et les répercussions économiques de la mise en œuvre de systèmes autonomes. La présente étude vise à combler une partie de cette lacune en quantifiant la durabilité environnementale et économique d'une tondeuse à gazon robotisée, en comparaison avec ses homologues à commande humaine. En combinant les méthodologies d'évaluation du cycle de vie et de calcul du coût du cycle de vie, et en définissant des unités fonctionnelles adéquates, en construisant des modèles de simulation et en collectant des données d'inventaire du cycle de vie, une étude comparative systématique des tondeuses à gazon autonomes et conventionnelles est réalisée sur leurs impacts environnementaux et économiques. Grâce à cette analyse multi-indicateurs, les compromis environnementaux et économiques entre les solutions de tonte autonomes et conventionnelles sont discutés quantitativement pour des scénarios d'utilisation pertinents, de la tonte d'une cour résidentielle moyenne à l'entretien de terrains plus grands comme un stade de football ou une cour d'école. Concrètement, des analyses de sensibilité sur les paramètres clés influençant les performances de la tondeuse autonome ont été menées pour évaluer les avantages environnementaux et économiques d'une tondeuse robotique augmentée. Si l'optimisation de la planification de la trajectoire de la tondeuse robotisée actuelle permettrait de réaliser les économies les plus substantielles, l'amélioration des performances de la batterie, de la largeur de coupe et de la vitesse de la solution autonome apparaît comme un autre domaine prometteur pour les travaux futurs.