The Role of Bounded Rationality and Imperfect Information in Subgame Perfect Implementation-An Empirical Investigation.

Résumé Dans cet article, nous menons une expérience en laboratoire pour vérifier dans quelle mesure le mécanisme de mise en œuvre de Moore et Repullo induit la communication de la vérité, à la fois dans un contexte d'information parfaite et dans un contexte où les acheteurs et les vendeurs sont confrontés à une petite incertitude concernant la valeur du bien. Nous constatons que les mécanismes de Moore-Repullo ne parviennent pas à mettre en œuvre la vérité dans un nombre important de cas, même en cas d'information parfaite sur la valeur du bien. Nos données suggèrent également qu'une proportion substantielle de ces mensonges est faite par des sujets qui ont des croyances pessimistes sur la rationalité de leurs partenaires commerciaux. Bien que le mécanisme devrait, en théorie, fournir des incitations à dire la vérité, de nombreux acheteurs pensent en fait qu'ils peuvent augmenter leur gain monétaire attendu en mentant. Les déviations par rapport à la vérité deviennent significativement plus fréquentes et plus persistantes lorsque les agents sont confrontés à de petites incertitudes concernant la valeur du bien. Nos résultats suggèrent donc que les croyances sur le jeu irrationnel et les petites quantités d'incertitude sur les valeurs peuvent constituer des raisons importantes pour l'absence de mécanismes de Moore-Repullo dans la pratique.