Dynamique des entreprises et mesure de la croissance en France.

Résumé Les organismes statistiques imputent généralement l'inflation des produits qui disparaissent sur la base des produits qui survivent, ce qui peut entraîner une inflation surévaluée et une croissance sous-évaluée. Philippe Aghion, Antonin Bergeaud, Timo Boppart & Simon Bunel utilisent la théorie et la méthodologie développées par Aghion et al. (2017) pour quantifier dans le cas de la France quelle part de la croissance de la productivité échappe aux organismes statistiques à cause de cela. En utilisant le recensement des usines en France, ils trouvent qu'entre 2004 et 2015, environ 0,5 point de pourcentage de la croissance de la production réelle par an n'est pas pris en compte, ce qui est à peu près identique à ce qui a été trouvé aux États-Unis. Alors que ce résultat suggère que la croissance manquante due à la destruction créatrice pourrait structurellement être la même dans différents pays, les auteurs montrent qu'elle cache en fait différentes dynamiques sous-jacentes des établissements et du cycle de vie des entreprises dans les deux pays.