Prix et quantités en présence d'une seconde externalité non tarifée.

Résumé Cet article analyse si la présence d'une deuxième externalité non réglementée influence le choix entre un instrument de prix et un instrument de quantité pour traiter une externalité. L'auteur étudie une situation dans laquelle deux biens génèrent conjointement une externalité mais où seul l'un d'entre eux est réglementé. Les deux instruments diffèrent en raison de la présence d'une incertitude concernant la valeur privée des deux biens. Ignorer le bien non réglementé et appliquer le résultat classique de Weitzman sur la comparaison des pentes du bénéfice et du coût marginaux pourrait être trompeur en raison du caractère aléatoire de la quantité du bien non réglementé. Outre la pente relative du dommage marginal, la substituabilité et la distribution des chocs jouent un rôle dans la comparaison. S'il y a un effet cocktail et que les quantités des biens réglementés et non réglementés sont négativement corrélées, ce qui se produit s'ils sont substituables, cela renforce l'intérêt d'un instrument de prix. En outre, si les deux biens sont des substituts faibles avec des demandes corrélées, la variance de la quantité du bien non réglementé est plus importante dans le cadre d'un quota que d'une taxe, ce qui renforce encore l'attrait de l'instrument fiscal.