Inégalités intergénérationnelles de niveau de vie en France.

Résumé Dans cet article, les effets de l'âge (ou du cycle de vie) et de la génération sur le niveau de vie sont estimés à l'aide d'un pseudo-panel élaboré à partir des différentes éditions de l'enquête sur les dépenses des ménages français (Budget de famille - BdF) entre 1979 et 2011. Le niveau de vie des ménages est calculé à partir du revenu disponible ou de la consommation privée par unité de consommation, incluant et excluant les dépenses de logement et les loyers imputés. L'utilisation de la stratégie d'identification développée par Deaton et Paxson (1994) pour les modèles Age-Période-Cohorte (APC) produit deux résultats principaux. Premièrement, le niveau de vie augmente significativement avec l'âge de 25 à 64 ans. Par exemple, la consommation est 35% plus importante pour les 50-54 ans que pour les 25-29 ans. A partir de 65 ans, l'évolution dépend de l'indicateur de niveau de vie considéré. Par ailleurs, le niveau de vie des générations du baby-boom est supérieur à celui des générations nées avant la seconde guerre mondiale, mais inférieur ou égal à celui des générations suivantes. Par exemple, la consommation de la cohorte née en 1946 est supérieure de 40% à celle de la cohorte née en 1926, mais inférieure de 20% à celle de la cohorte née en 1976. Si l'on considère toutes les cohortes nées entre 1901 et 1979, aucune génération n'a été moins chanceuse que ses ancêtres. La discussion de ces résultats démontre leur robustesse, notamment au regard des résultats d'autres stratégies d'identification, dont la méthode Age-Period-Cohort-Detrended (APCD) qui supprime la tendance linéaire des variables, et une stratégie originale, la méthode Life Expectancy-Period- Cohort (LEPC) qui remplace la variable âge par l'espérance de vie à chaque âge. Elle montre l'importance de la croissance économique dans l'augmentation du niveau de vie des générations et confirme qu'aucune génération n'a consommé moins que les générations qui l'ont précédée.