Comportement rationnel dans les blockchains basées sur des comités.

Résumé Nous étudions les comportements rationnels des participants aux blockchains basées sur des comités. Les blockchains à comité reposent sur un consensus spécifique de la blockchain qui doit être garanti en présence de participants rationnels. Nous considérons un algorithme simplifié de consensus de blockchain basé sur des blockchains à comité existantes ou proposées qui encapsule les principales actions des participants : voter pour un bloc, et vérifier sa validité. Sachant que ces actions ont des coûts, et que l'obtention du consensus donne des récompenses aux membres du comité, nous étudions, à l'aide de la théorie des jeux, comment les joueurs stratégiques se comportent en essayant de maximiser leurs gains. Nous considérons différents schémas de récompense, et nous avons trouvé que dans chaque cas, il existe des équilibres où le consensus de la blockchain est garanti. Cependant, dans certains cas, il peut y avoir des échecs de coordination qui empêchent le consensus. De plus, nous étudions des équilibres avec des participants tremblants, ce qui est une nouveauté dans le contexte des blockchains basées sur des comités. Les participants tremblants sont rationnels et peuvent faire des actions involontaires avec une faible probabilité. Nous avons constaté qu'en présence de participants tremblants, il existe des équilibres où le consensus de la blockchain est garanti. Cependant, lorsque seuls les électeurs sont récompensés, il existe également des équilibres où la validité peut être violée.