The Coupled Model Intercomparison Project -History, Uses, and Structural Effects on Climate Research.

Résumé Les résultats de la sixième phase du projet de comparaison de modèles couplés (CMIP) sont en cours d'analyse et serviront de base au sixième rapport d'évaluation du GIEC. Depuis sa création au milieu des années 1990, le CMIP a eu une influence croissante sur la recherche climatique. Si le principe qui le sous-tend est toujours resté le même - comparer différents modèles climatiques dans des conditions similaires - sa conception et ses motivations ont considérablement évolué au fil des phases du projet. Cette évolution est étroitement liée à celle du GIEC, puisque, historiquement comme aujourd'hui, les résultats du CMIP ont joué un rôle majeur dans les rapports du panel. Ce rôle a augmenté la visibilité du CMIP - au fil du temps, de plus en plus de personnes ont commencé à s'intéresser au CMIP et à analyser ses résultats. Malgré ce succès, la façon dont le CMIP est utilisé aujourd'hui soulève des questions méthodologiques. En effet, le CMIP a encouragé une façon particulière de faire de la recherche climatique, centrée sur un seul outil, les modèles globaux couplés (MCG), et créant un fossé entre les développeurs et les utilisateurs de modèles. En raison des débats concernant l'interprétation des ensembles multimodèles et la validation des MCG, on peut se demander si l'accent mis sur cette façon particulière d'étudier le climat sert les progrès de la science climatique.