Analyse de la fécondité avec EU-SILC : Une quantification du biais de mesure.

Résumé La base de données des Statistiques de l'Union européenne sur le revenu et les conditions de vie (EU-SILC) est de plus en plus utilisée dans l'analyse démographique, en raison de sa large couverture nationale, de la disponibilité de mesures socio-économiques harmonisées et de la possibilité de fusionner des partenaires. Cependant, il n'existe jusqu'à présent aucune analyse complète de la représentativité des comportements de fécondité rapportés par EU-SILC. Cet article quantifie la qualité des mesures de la fécondité dans EU-SILC. Nous comparons plusieurs mesures de fécondité obtenues avec EU-SILC à des mesures non biaisées provenant de la base de données sur la fécondité humaine (HFD) pour plusieurs pays européens, en appliquant une perspective longitudinale et transversale. Nous montrons que l'EU-SILC sous-estime la fécondité complétée principalement parce que le questionnaire ne demande pas le nombre d'enfants jamais nés à une femme/un homme, et nous identifions des différentiels socio-économiques significatifs dans ce biais de mesure. Les mesures du comportement de fécondité périodique sont biaisées à la baisse principalement en raison de l'attrition, tandis que les naissances d'ordre un pour les 20-29 ans sont particulièrement sous-déclarées. Cependant, nous ne trouvons aucune preuve de différentiels socio-économiques dans l'attrition. Nos résultats suggèrent que pour la majorité des pays européens, Eu-SILC peut être utilisé pour l'analyse démographique en respectant les mesures de précaution mentionnées dans cet article. Celles-ci contiennent par exemple l'application d'une approche rétrospective et la différenciation par groupes de rotation lors du calcul de mesures agrégées de la fécondité périodique différenciées par groupes socio-économiques.