Le rôle des ressources naturelles dans la production : Georgescu-Roegen/ Daly contre Solow/ Stiglitz.

Résumé Cet article propose un compte rendu historique et épistémologique de l'une des principales controverses entre l'économie des ressources naturelles et l'économie écologique, qui a duré du début des années 1970 à la fin des années 1990. Il montre que le désaccord théorique sur l'étendue de la dépendance de l'économie aux ressources naturelles, telles que l'énergie et les minéraux, a des racines méthodologiques profondes. D'une part, les travaux de Solow et de Stiglitz sont construits sur une "méthodologie basée sur le modèle", où le modèle précède et soutient les fondements conceptuels de la théorie et en particulier l'hypothèse d'une "productivité non limitée des ressources". D'autre part, la contre-hypothèse de Georgescu-Roegen sur les "limites thermodynamiques de la production", reprise ensuite par Daly, repose sur une méthodologie de "cohérence interdisciplinaire" qui considère la thermodynamique comme un référent scientifique pertinent pour la théorie économique. Bien qu'antagonistes, ces deux méthodologies sont confrontées à des problèmes similaires concernant les fondements conceptuels qui en découlent, ce qui est source de confusion et du difficile dialogue entre paradigmes.