Innovation et inégalité des revenus supérieurs.

Résumé Dans cet article, nous utilisons des données de panel inter-états pour montrer une corrélation positive et significative entre diverses mesures de la capacité d'innovation et l'inégalité des revenus supérieurs aux États-Unis au cours des dernières décennies. Deux stratégies d'instrumentation distinctes suggèrent que cette corrélation reflète (en partie) une causalité entre la capacité d'innovation et l'inégalité des revenus les plus élevés, et l'effet est significatif : par exemple, lorsqu'elle est mesurée par le nombre de brevets par habitant, la capacité d'innovation représente en moyenne dans les États américains environ 17 % de l'augmentation totale de la part des revenus des 1 % les plus élevés entre 1975 et 2010. Pourtant, l'innovation ne semble pas augmenter d'autres mesures de l'inégalité qui ne se concentrent pas sur les revenus les plus élevés. Ensuite, nous montrons que les effets positifs de l'innovation sur la part des revenus des 1 % supérieurs sont atténués dans les États où l'intensité du lobbying est plus élevée. Enfin, à partir de régressions transversales effectuées au niveau de la zone de navette (CZ), nous constatons que : (i) la capacité d'innovation est positivement corrélée à la mobilité sociale ascendante. (ii) la corrélation positive entre la capacité d'innovation et la mobilité sociale est principalement le fait des nouveaux innovateurs et moins celui des innovateurs en place, et elle est atténuée dans les États où l'intensité du lobbying est plus élevée. Dans l'ensemble, nos résultats confirment la vision schumpétérienne selon laquelle l'augmentation de la part des revenus supérieurs est en partie liée à une croissance tirée par l'innovation, où l'innovation elle-même favorise la mobilité sociale au sommet par le biais de la destruction créatrice.