Pôles territoriaux d’innovation et modernisation économique, la politique des "clusters territoriaux d’innovation" en Russie.

Résumé Les économies dites "en transition", ayant émergé après la chute du mur de Berlin, ont disparu depuis plus d’une vingtaine d’années. Dans ces "nouvelles" économies de marché, l’accumulation de compétences et connaissances formant un "réservoir" de ressources organisationnelles et cognitives est répartie suivant une polarisation territoriale étroitement liée à l’histoire locale. En proposant, dans ce travail de recherche, le concept de "pôle territorial d’innovation", l’objectif était de formuler un outil conceptuel à l’attention des décideurs publics pour renforcer l’architecture productive des territoires. La politique des "clusters territoriaux d’innovation" a été initiée en 2012 dans 25 territoires de Russie avec pour objectif de moderniser une pluralité de systèmes productifs locaux. En prenant comme objet d’étude empirique les territoires de Novossibirsk et Tomsk en Sibérie occidentale (Russie), il est possible de constater que si les "clusters territoriaux d’innovation" de Novossibirsk et Tomsk ont initialement favorisé un processus de gouvernance locale intégrant la majorité des acteurs ou de groupes d’acteurs territoriaux locaux (pouvant contribuer à l’émergence de dynamiques d’innovation), l’État russe a par la suite imposé unilatéralement des changements décisifs dans l’organisation du développement territorial (renforçant les phénomènes de "lock-in"). Dans ce contexte, le potentiel des territoires de Novossibirsk et Tomsk à générer l’émergence des "pôles territoriaux d’innovation", s’il a été mis en évidence dans ce travail de recherche, n’a pas été valorisé par l’intégration de "clusters territoriaux d’innovation aux territoires.