CRETTEZ Bertrand

Nous introduisons un marché de permis de pollution dans un modèle d'équilibre oligopolistique à deux secteurs. Dans ce modèle, une marchandise est fournie de manière inélastique par un opérateur compétitif et une autre est produite par un ensemble fini d'oligopoles, utilisant la première marchandise comme intrant. La production de la seconde marchandise est une activité polluante. L'introduction d'un marché concurrentiel de permis d'émission résout le problème du contrôle de la pollution mais n'atténue pas les distorsions du marché. Nous fournissons certaines conditions sous lesquelles l'octroi d'une subvention à l'offre aux oligopoleurs, financée par une taxe sur l'agent compétitif, augmente le bien-être.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Tant aux États-Unis d'Amérique que dans l'Union européenne, les États membres sont encouragés à empêcher les jeunes de commencer à fumer en interdisant la vente de produits du tabac aux personnes n'ayant pas atteint un certain âge. En revanche, il n'existe généralement pas d'âge minimum légal pour la consommation de ces produits. Notre objectif est d'aborder cette divergence d'un point de vue théorique en nous concentrant sur le cas où les gens ont des préférences incohérentes dans le temps. Plus précisément, nous construisons un modèle de décision de fumer à trois périodes (jeunesse, âge adulte, vieillesse) dans lequel les préférences intertemporelles individuelles sont biaisées par le présent. Ensuite, en utilisant ce modèle, nous montrons que lorsque les agents sont naïfs, c'est-à-dire lorsqu'ils ne sont pas conscients que leurs préférences intertemporelles sont incohérentes dans le temps, il peut être intéressant, du point de vue individuel, d'empêcher légalement les jeunes de fumer. Cette conclusion ne tient pas toujours, car ce qui est bon pour un agent dans sa jeunesse peut être contestable à l'âge adulte (et inversement). Lorsque les individus sont sophistiqués, c'est-à-dire non naïfs, un âge légal pour fumer (que ce soit pour acheter, consommer ou vendre des produits du tabac) est inutile. Cette conclusion est également atteinte si l'on suit l'approche de la personne continue préconisée par Sugden. Numéros de classification JEL : I12, I18, K32, D15.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Le développement durable est un sujet attractif pour les économistes. Dans la littérature sur la croissance économique et le développement durable, deux approches fondamentales sont utilisées dans la plupart des discussions. Le premier est de reconnaître l'importance des ressources naturelles ainsi que les stratégies d'utilisation de ces ressources pour le développement économique dans le contexte de leur épuisement. Le deuxième est la question de l'équité intergénérationnelle dans laquelle les besoins des générations présentes peuvent être assurés sans compromettre la capacité de répondre aux besoins des générations futures. Ma thèse vise à étudier des modèles théoriques sur les ressources naturelles, la croissance économique, le développement et l'équité. Le chapitre 1 examine une économie à deux secteurs avec des externalités. Nous étudions un modèle théorique qui étudie la relation entre la dynamique optimale de la croissance économique utilisant des ressources renouvelables et la qualité de l'environnement. Dans ce modèle, le secteur industriel utilise des intrants intermédiaires pour produire un bien de consommation finale, et un autre secteur, appelé secteur d’exploitation, s’engage dans l’exploitation d’une ressource renouvelable. Cette ressource peut être vendue directement à un prix de marché déterminé de manière exogène, générant une source de revenus supplémentaire. Nous prenons également en compte les externalités négatives du secteur industriel polluant sur la capacité de régénération du secteur des ressources renouvelables. Sans la convexité habituelle ou la super-modularité, nous prouvons que l'économie évolue pour augmenter le gain net de stock un jour dans le futur. Cette propriété garantit qu'à long terme. L’économie se rapproche beaucoup d'un état stable. Nous établissons également les conditions assurant la convergence de l'économie à long terme. Pour le développement durable, l'un des problèmes les plus difficiles liés aux critères de la fonction de protection sociale est la réconciliation entre l'égalité et l'efficacité. L'Axiome d’anonymat déclare que l’ordre social est invariant aux informations concernant les ordres individuels. L’axiome de Pareto impose que si au moins une génération augmente son utilité, le bien-être social doit s’améliorer. Cependant aucun SWF ne satisfait à la fois les axiomes d'anonymat et de pareto. Afin de surmonter cette difficulté, certains auteurs proposent plusieurs approches pour atténuer ces axiomes. Par conséquent, de nombreux critères ont été introduits, tels que : dominance, domination faible, pareto faible, monotonie, etc. Dans le deuxième chapitre de ma thèse, nous avons revisité certaines propriétés d’un SWF dans la littérature, en tenant compte de la continuité de ce SWF sous différentes topologies. De plus, nous proposons les notions de non-dictature faible et de forte dictature du présent et du futur suivant l’esprit de Chichilniski, et fournissons une description détaillée des paramètres caractérisant les deux non-dictature. Dans le chapitre 3, nous étudions un problème d’optimisation inter-temporelle en utilisant un critère qui est une combinaison entre les critères de Ramsey et Rawls. Une description détaillée du comportement d’économie dans le temps est fournie.[.] Le dernier chapitre développe un modèle théorique pour accéder aux déterminants de l’efficacité de la Zone Économique Spéciale et aux conditions de la mise en œuvre. Les résultats de cette étude montrent qu’il existe un seuil tel que pour toutes les économies initiales d’un pays au-dessus de ce niveau, il sera optimal d’investir dans de nouvelles technologies. De plus, plusieurs facteurs dont le prix du capital technologique, le salaire de la main d’œuvre hautement qualifiée, le revenu initial de l’économie et la productivité totale des facteurs dans le secteur des ZES, déterminent de manière endogène ce seuil.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Cette thèse traite de l'analyse économique des conflits, et plus particulièrement de l'apport d'une méthode, la "Contest Theory". En partant du postulat simple que les agents économiques réalisent un arbitrage beurre-canons, les conflits ont pu être intégrés dans le champ de l'analyse économique. Dans le premier chapitre, nous proposons une synthèse des principaux résultats et nous décrivons le rôle décisif des Contest Success Functions dans ce cadre théorique. Le second chapitre montre que, pour traiter des conflits armés, l'identité institutionnelle des agents devrait davantage être pris en considération dans les modèles de la "Contest Theory". Le troisième chapitre s'intéresse aux motivations pouvant expliquer le commerce d'armes entre ennemis. Nous montrons que si le vendeur dispose d'une technologie militaire et non militaire plus efficace que l'acheteur, le commerce d'armes peut s'avérer mutuellement avantageux. Dans le quatrième chapitre nous proposons d'estimer et de comparer les quatre plus grandes formes de Contest Success Functions en recourant à des données provenant du monde virtuel. À partir d'un échantillon de 1957 batailles, nous trouvons que la forme ratio est celle qui a la plus grande qualité prédictive. En d'autres termes, le principal facteur expliquant la victoire sur un champ de bataille (virtuel) est le ratio du nombre de canons déployés.

Les normes procédurales sont susceptibles d'affecter les stratégies mises en place par les parties à un litige. Nous étudions leur impact sur le volume des contentieux et sur le montant des dépenses engagées par les parties afin de gagner le procès. Ces deux composantes du coût social des litiges sont au coeur des défis que les pays développés doivent relever pour garantir l'effectivité des règles de droit substantiel. Nos travaux portent en particulier sur les règles de preuve, et nous mettons l'accent sur l'opposition entre les règles civilistes et celles de common law.Après avoir défini les contours et les enjeux de notre sujet dans l'introduction générale, nous développons un plan en deux parties. La première partie porte sur le comportement des parties lorsque celles-ci ont la possibilité de parvenir à un accord. Des modèles stratégiques et optimistes sont développés pour appréhender les décisions d'aller en justice et de négocier. La seconde partie est centrée sur le processus de production de preuves qui précède l'audience finale. Nous utilisons des modèles de recherche de rente pour analyser les incitations des parties à engager des dépenses.Les résultats suggèrent que les règles de preuve ont un impact considérable sur le coût social des contentieux. Nous montrons que le volume des litiges en France et aux Etats-Unis peut s'expliquer par les différentes règles de preuve s'appliquant dans ces deux pays. Notre analyse révèle également que les règles de preuves constituent un déterminant majeur du coût privé des litiges et des stratégies de défense des défendeurs.

Pas de résumé disponible.

Les consommateurs disposent d’une rationalité limitée et sont sujets à divers biais cognitifs. La thèse étudie les conséquences des biais de rationalité sur le comportement des consommateurs ainsi que les implications sur la politique de consommation. Chacun des trois chapitres de la thèse est consacré à un biais particulier (surestimation de la qualité, erreurs d’anticipation de l’utilité, biais de projection) dans un contexte concurrentiel déterminé. Les deux premiers chapitres sont bâtis sur des modèles de duopole standards auxquels sont intégrés des biais de rationalité : le premier est un duopole avec différenciation horizontale inspiré de Dixit (1979), tandis que le second envisage un modèle de différenciation verticale adapté de Gabszewicz & Thisse (1979). Le troisième chapitre étend à trois périodes la modélisation du biais de projection proposée par Loewenstein et al. (2003). J’aboutis à la conclusions que, si les biais cognitifs conduisent dans certains cas à des choix sous-optimaux (chapitres 1 et 2), les consommateurs naïfs peuvent également être avantagés par rapport aux agents sophistiqués (chapitre 3). Ce constat plaide en faveur d’une intervention circonstanciée et mesurée sur le marché. Enfin, des recommandations de politiques économiques sont formulées: je prône une approche renouvelée du droit de la consommation, qui ne serait plus fondé principalement sur l’information du consommateur mais davantage sur des mesures de redressement cognitif. Des exemples de mesures concrètes sont discutés tout au long de la thèse.

Pas de résumé disponible.

L’accélération du rythme des innovations technologiques et les pressions exercées par la société civile constituent deux défis majeurs pour le droit de la responsabilité civile. Cette thèse étudie les effets incitatifs de la responsabilité civile sur le comportement de prévention des entreprises dans ce contexte. Notre contribution vise, en particulier, à approfondir l’analyse traditionnelle de la responsabilité civile des entreprises d’une part, et d’autre part à évaluer dans quelle mesure les sanctions non légales jouent un rôle au côté de ce cadre juridique. D’abord, nous mettons en évidence l’évolution de l’analyse économique de la responsabilité. Puis nous étudions la responsabilité civile dans un modèle théorique, avec pour contribution d’évaluer les effets incitatifs du concept juridique de causalité. Ensuite, nous examinons comment les difficultés de prévision des risques d’accident affectent les incitations fournies par la responsabilité civile,par un modèle théorique d’une part, et par une expérimentation en laboratoire d’autre part. Nous développons dans un modèle théorique une analyse du rôle des sanctions non légales, émanant de la société civile,aux côtés de la responsabilité délictuelle. Nous montrons que les incitations fournies par le boycott des consommateurs sur le comportement de prévention des entreprises sont limitées. Enfin, nous complétons ce modèle par une étude empirique, et nous étudions l’ampleur et les déterminants du phénomène de boycott des consommateurs en Europe.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Nous étudions un jeu dynamique séquentiel à horizon infini où les joueurs sont un gouvernement et une organisation terroriste internationale. Nous fournissons des conditions pour l'existence d'équilibres dans lesquels les ressources des terroristes sont totalement détruites par une frappe du gouvernement. Plus précisément, nous étudions les équilibres d'éradication forte dans lesquels la frappe du gouvernement annihile les ressources des terroristes, empêchant ces derniers d'agir. Nous nous intéressons également aux équilibres d'éradication faibles dans lesquels les ressources des terroristes sont détruites mais dans lesquels la valeur initiale de la frappe des terroristes est néanmoins positive. Nous montrons également l'existence d'un équilibre dans lequel la guerre est perpétuelle entre le gouvernement et les terroristes. La guerre perpétuelle ne peut coexister qu'avec des équilibres d'éradication faibles. Pour ces cas, nous fournissons les conditions sous lesquelles le gouvernement serait mieux loti dans un équilibre d'éradication faible.

De nombreux articles montrent comment la théorie des jeux peut améliorer notre compréhension de la littérature. Il n'existe cependant aucun article utilisant l'économie expérimentale pour parvenir à une nouvelle compréhension d'une pièce de théâtre. Nous comblons cette lacune en utilisant des preuves expérimentales pour comparer les deux dernières versions de Tartuffe de Molière. Dans la version finale de la pièce, il y a deux jeux de chasse au cerf, un sans communication préalable et un avec. Dans le premier jeu, les joueurs ne parviennent pas à se coordonner pour atteindre l'équilibre efficace, mais dans le second, ils y parviennent, ce qui est cohérent avec les preuves expérimentales. Dans l'avant-dernière version de la pièce, il y a une communication avant le jeu dans le premier jeu de chasse au cerf mais les joueurs ne parviennent pas à se coordonner jusqu'à l'équilibre efficace, ce qui n'est pas cohérent avec les preuves expérimentales. En supprimant la communication avant le jeu dans la première partie, Molière a adapté sa pièce comme s'il avait étudié la théorie moderne des jeux comportementaux.

Pas de résumé disponible.

L’objet de cette thèse est d’analyser comment la politique de la concurrence peut être utilisée pour améliorer le pouvoir d’achat en générant des baisses de prix et affecter la répartition des revenus. L’évaluation des conséquences sur le bien-être de l’entrée de nouveaux concurrents sur un marché a fait l’objet d’une littérature importante. Mais elle repose sur des analyses en équilibre partiel et une approche complémentaire en terme d’équilibre général peut être utile. D’autres analyses de la politique de la concurrence en terme d’équilibre général ont été effectuées pour des économies avec des rendements d’échelle croissants.Cependant, dans la mesure où il semble discutable que les secteurs dans lesquels les rendements d’échelle sont croissants soient majoritaires dans les économies réelles, il apparaît pertinent d’analyser les effets de l’entrée dans des économies "convexes". Nous nous appuyons ainsi sur des modèles simples d’équilibre général pour étudier les conséquences de la politique de la concurrence - en matière d’entrée, de fusions etc. - sur le bien-être. Afin d’analyser ses effets distributifs, nous considérons des économies composées d’agents qui se distinguent par la nature des facteurs qu’ils offrent. Nous supposons en particulier que l’un d’eux fournit une quantité de travail exogène, que nous endogénéisons par la suite. Nous montrons ainsi que la politique de la concurrence peut être conflictuelle : elle peut ne pas impacter tous les consommateurs de la même façon et bénéficier à certains, au détriment d’autres.

Le terme de « prix de transfert » désigne le prix des transactions conclues entre les filiales d’une même entreprise multinationale. La thèse traite, sous un angle essentiellement normatif, de la problématique de réglementation de ces prix, c'est-à-dire de la détermination du mode de partage optimal du profit d’un groupe entre ses filiales. La thèse s’attache tout d’abord à montrer l’effet de la réglementation des prix de transfert sur les décisions de production et d’investissement des entreprises, puis sur le bien-être mondial. Sur la base des résultats obtenus, les objectifs qu’un dictateur bienveillant international devrait assigner à ce type de réglementation sont ensuite établis. Ce double travail permet de tracer le contour d’un projet de réglementation optimale, fondé sur le concept d’équité inter-nations, et dont l’application conduirait à attribuer à chaque filiale sa valeur de Shapley dans un jeu préalablement défini. La thèse éclaire également le débat contemporain en proposant un protocole permettant de comparer le principe de pleine concurrence avec la méthode d’allocation forfaitaire.

Nous analysons à travers le prisme de la théorie de l'équilibre économique général les conséquences de l'ouverture des nouveaux marchés, du type droits d'émission, institués dans le cadre des politiques d'atténuation et d'adaptation au changement climatique. Dans le premier chapitre nous introduisons un cadre théorique pour l'analyse: une economie avec extemalités et rendements croissants. Nous y établissons une formule de l'indice et obtenons comme corollaire l'existence d'équilibres de tarifications générales. Dans le second chapitre, l'ouverture d'un marché de droits apparaît comme une perturbation de cette situation initiale d'équilibre. Nous décrivons alors les évolutions dans les choix des entreprises qui garantissent l'existence d'un équilibre dans l'économie élargie. Dans le troisième chapitre, nous analysons l'influence de l'ouverture du marché de droits sur l'optimalité au sens de Pareto des équilibres de tarification marginale de l'économie. Il s'avère que les Optima de Pareto peuvent être décentralisés grâce au fait qu'en fixant un niveau maximal de pollution, le gouvernement fournit gratuitement à l'économie un bien public consistant en la différence entre ce niveau et la situation prévalant dans le cadre du laissez-faire. Dans le dernier chapitre, nous étendons le problème de décentralisation des Optima de Pareto au cas où les capacités de production prises en compte dans la définition de la notion d'optimalité diffèrent de celles perçues par les entreprises. Ce cadre est élaboré pour rendre compte des anticipations apparemment divergentes des entreprises et des gouvernements sur les conséquences économiques du changement climatique.

La sécession est ici entendue comme l'action menée par une partie de la population d'une juridiction politique en vue de se séparer de celle-ci pour former une autre juridiction de même compétence que la première. Une juridiction politique est un groupe d'individus territorialement identifié qui finance et partage un même bien public. La notion de compétence est assimilable à celle de souveraineté politique. Sous l'hypothèse d'une multiplicité des biens publics, la sécession ainsi définie permet à une juridiction d'acquérir une certaine autonomie (seuls certains biens publics sont concernés) ou son indépendance (toutes les décisions politiques relèvent de la nouvelle juridiction). Outre l'introduction et la conclusion, cette thèse compte quatre chapitres. Le premier est une revue de la littérature. Les suivants sont trois modèles originaux. Ceux-ci ont pour objectif la mise en valeur de certains mécanismes qui concourent à la sécession dans un pays composé de deux régions aux frontières exogènes. L'hétérogénéité de la population constitue la force centrifuge qui pousse à la fragmentation politique dans un contexte démocratique. Elle s'oppose à différentes forces centripètes qui induisent la centralisation des décisions politiques comme les économies d'échelle dans la production du bien public, la taille du marché national déterminant le revenu individuel,. . .

Cette thèse, comportant deux parties, consiste à comprendre non seulement les réactions individuelles en environnement risque mais également leur incidence sur l'équilibre macro-économique. Dans la première partie, nous distinguons deux voies de recherches : d'une part l'approche standard de Von Neumann et Morgenstern . d'autre part, les représentations de type Kreps et Porteus qui permettent d'introduire les préférences vis-à-vis de la date de résolution de l'incertain et de séparer les notions d'aversion pour le risque et de substitution intertemporelle. Nous proposons alors une application de ces préférences à l'étude du partage des risques dans le cadre d'une économie de production avec rendements incertains. En fait, nous constatons que les résultats ne s'éloignent pas réellement de ceux existant en économie d'échange pur. Enfin, dans la continuité des travaux de Leland (1968), nous analysons les comportements d'épargne des individus confrontés à simultanément un risque de revenu et un risque de rendement. Reprenant la notion de prudence, nous montrons que leur réaction dépend de l'importance relative entre ces deux risques. Dans la seconde partie, nous montrons la pertinence du motif de précaution dans l'analyse de l'équilibre macro-économique. À partir de deux études, nous montrons qu'il faut des conditions supplémentaires à celles habituelles en équilibre partiel pour qu'à l'équilibre, il se forme une épargne de précaution agrégée. De plus, il faut également d'autres conditions, notamment sur les facteurs de production, pour que l'effet précaution l'emporte à l'équilibre. En soulignant l'importance de la notion de précaution dans l'analyse des comportements, cette thèse contribue à montrer que ce concept tient un rôle non négligeable dans l'explication de l'accumulation de capital.

On s'intéresse aux questions de crédibilité des politiques économiques. Nous faisons tout d'abord un survol de la littérature sur la sélection des politiques économiques crédibles dans une démocratie. Puis, nous étudions à quelles conditions une banque centrale européenne dépendant des états nationaux pour son information économique peut être réellement indépendante. Ensuite, nous étudions le concept d'équilibre avec anticipations économiquement rationnelles. Puis, nous essayons de clarifier la différence entre politiques tc1 et tc0 et la différence entre politiques temporellement cohérentes et théorie des jeux. Enfin, on propose une explication à la baisse simultanée, dans les pays en développement, des taux de taxation du capital et des investissements directs durant la décennie 80.