RAMOS Sofia

Dans l'Essai 1, nous démontrons clairement que la relation flux-performance est convexe, mais uniquement dans la gamme des fonds à performance moyenne à élevée. Nous montrons qu'elle est en fait concave dans la gamme des fonds à performance faible à moyenne. La principale conclusion de l'essai 3 est que la composition du portefeuille du fonds a un impact sur la sensibilité de la performance des flux (SPF) du fonds. Plus précisément, un gestionnaire de fonds commun de placement peut réduire la sensibilité au rendement des flux en augmentant la pondération totale du portefeuille d'actions dans les titres défensifs et les titres sensibles, lorsque le premier est plus efficace. Dans l'essai 2, j'examine les fonds communs de placement d'actions actifs qui se rapprochent le plus des nouveaux investisseurs. Cette action est surprenante par sa nature même. Il s'agit d'une forme de refus de clients payants qui entraîne une perte de revenus, du moins à court terme. Je montre que la performance des fonds proches des nouveaux investisseurs diminue aussi fortement que celle des fonds de taille comparable et de performance passée qui restent ouverts.

La compétence des gestionnaires de placements est l'un des sujets les plus étudiés en finance, de sorte que les lecteurs peuvent se demander pourquoi il existe encore des thèses comme celle-ci qui lance trois nouveaux Essais sur le sujet. Pris ensemble, ces essais contribuent à divers flux de la littérature de gestion des investissements en jetant un regard neuf sur les compétences dans les classes d'actifs où il est difficile de mesurer (private equity), ou si le sujet n'a pas été étudié en profondeur.). Les résultats donnent des résultats contrastés, car il existe des preuves substantielles de compétences pour le capital-investissement, même après les frais, mais moins de preuves de compétences pour les familles de fonds communs de placement. Les raisons possibles de cette divergence peuvent inclure des incitations élevées des gestionnaires de fonds dans le secteur du capital-investissement, des rendements d'échelle décroissants dans le secteur des fonds communs de placement, des coûts de recherche pour les investisseurs, une inefficacité du marché ou une combinaison de ces facteurs. Ces Essais contiennent également des informations utiles pour les praticiens et les investisseurs. En identifiant au moins quelques déterminants de compétence, les praticiens peuvent avoir une idée des comportements qui ajoutent (ou soustraient) à la valeur de leurs fonds. En quantifiant et en localisant les compétences dans différents types de fonds, les résultats des études peuvent également aider les investisseurs à concentrer leur recherche de compétences, et au moins augmenter la probabilité de trouver un gestionnaire de fonds qualifiés. Pour conclure cette introduction, le sujet de la compétence dans la gestion de fonds est extrêmement important pour beaucoup de gens, mais c'est un sujet complexe qui nécessite encore beaucoup de recherches sérieuses. Le mieux que je puisse espérer, c'est que ces Essais apportent un éclairage nouveau sur certains aspects du sujet qui n'ont pas encore été complètement explorés dans la littérature existante. Sur une note personnelle, j'ai trouvé que la recherche était une tâche très intéressante et stimulante qui fournissait un cadre riche pour faire progresser mes compétences en tant que chercheur financier empirique. J'espère que vous aimez lire ces Essais autant que j'ai aimé les assembler.