Changement climatique catastrophique, éthique des populations et équité intergénérationnelle.

Résumé Le changement climatique menace d'avoir des effets irréversibles et dangereux, pouvant mener à l'extinction. Le compromis le plus pertinent n'est donc peut-être pas entre la consommation actuelle et la consommation future, mais entre la consommation actuelle et la simple existence des générations futures. Pour étudier ce compromis, nous construisons un modèle d'évaluation intégrée qui prend explicitement en compte le risque d'extinction des générations futures. En utilisant la classe des fonctions de bien-être social utilitaires amorties en nombre, nous comparons différentes politiques climatiques qui modifient la probabilité de résultats catastrophiques entraînant une extinction précoce. Nous analysons le rôle de l'aversion pour l'inégalité et de l'éthique de la population. Une faible aversion pour l'inégalité et une préférence pour les grandes populations favorisent la politique climatique la plus ambitieuse, bien qu'il existe des cas où l'effet de l'aversion pour l'inégalité sur la politique préférée est inversé. Cela est dû au fait qu'une aversion pour l'inégalité plus élevée diminue à la fois la perte de bien-être liée à la réduction de la consommation de la génération actuelle et le gain de bien-être lié à la réduction du risque futur d'extinction.