Si l'objectif est l'immunité du troupeau, sur qui doit-il être construit ?

Résumé En supposant qu'il n'y ait pas d'autre solution que l'immunité collective face à la pandémie actuelle, sur quels groupes de citoyens devrions-nous construire cette immunité collective ? Étant donné que les jeunes sont confrontés à un taux de mortalité au moins mille fois inférieur à celui des personnes âgées de 70 ans et plus, il est tout à fait rationnel de la construire sur ces jeunes générations. Le transfert d'une partie du risque de mortalité des personnes âgées vers les jeunes soulève des questions éthiques difficiles. Cependant, aucune des directives morales ou opérationnelles familières (égalité des droits, VSL, QALY, .) qui ont été utilisées dans le monde occidental au cours du siècle dernier ne pondère la valeur des jeunes vies 1000 fois ou plus que celle des aînés. Cela suggère que la société pourrait offrir une protection contre le covide aux aînés en leur recommandant de rester confinés tant que cette immunité collective n'a pas été atteinte par les jeunes générations. Il s'agirait d'une puissante démonstration de solidarité intergénérationnelle envers les personnes les plus vulnérables de notre communauté. Le gain en termes de bien-être que représente cette stratégie de déconfinement en fonction de l'âge est énorme, puisqu'elle permet de réduire le nombre de décès dans le monde de plus de 80 % par rapport à une stratégie d'immunité collective non ciblée.