Stabilité politique, corruption et confiance dans les politiciens.

Résumé Dans cet article, nous développons un modèle dynamique dans lequel une évolution endogène de la confiance a un impact sur le choix d'un politicien en matière de pots-de-vin et de redistribution des impôts. Le politicien tire son utilité du revenu net provenant de son salaire, des détournements d'impôts et des pots-de-vin, et il est également incité à redistribuer les impôts. Plus les détournements d'impôts et les pots-de-vin sont élevés, plus la confiance des citoyens diminue et moins il a de chances d'être réélu. Nous soutenons l'évolution de la confiance par une étude économétrique. Nous analysons les conditions nécessaires et suffisantes et constatons que la rétention d'impôts et l'acceptation de pots-de-vin peuvent être des compléments ou des substituts pour un politicien, en fonction des incitations de ce dernier à redistribuer les impôts. Sans ces incitations, la retenue d'impôt et le versement de pots-de-vin sont nécessairement des substituts. Avec des incitations suffisamment fortes, la redistribution et le versement de pots-de-vin peuvent devenir complémentaires. La complémentarité implique que l'homme politique, au moins en partie, augmente les pots-de-vin parce que cela lui permet d'augmenter la redistribution, ce qui favorise ses motifs supplémentaires de redistribution des impôts. Sur la base de la statique comparative à l'état stable, nous constatons également que plus le salaire du politicien est élevé, moins il y a de pots-de-vin et plus la confiance est élevée. un capital social plus fort entraîne moins de pots-de-vin et des niveaux de confiance plus élevés. les améliorations de la responsabilité électorale induisent une diminution des pots-de-vin tandis que la confiance augmente.