SCHUMACHER Ingmar

Pas de résumé disponible.

La pandémie de coronavirus a un impact considérable sur la santé dans le monde entier. À l'heure où nous écrivons ces lignes (20 juillet 2020), on dénombre près de 15 millions de cas dans le monde et plus d'un demi-million de décès dus à la maladie de Covid-19 causée par le virus. Le fait que cette déclaration doive être effectivement datée reflète le développement rapide de ce virus pernicieux. Bien que plusieurs vaccins soient en cours de développement rapide, on ne sait pas encore si l'un d'entre eux sera vraiment efficace étant donné la capacité du virus à muter. Déjà, la grande majorité des cas de Covid-19 sont causés par un virus qui n'est plus identique à celui qui est apparu à Wuhan fin 2019.

Pas de résumé disponible.

Dans la politique de lutte contre le changement climatique, l'adaptation tend à être considérée comme aussi importante que l'atténuation. Dans cet article, nous présentons un argument simple mais général pour lequel l'atténuation doit être préférée à l'adaptation. L'argument repose sur l'observation que l'atténuation est un bien public alors que l'adaptation est un bien privé. Cela implique que plus on désagrège les unités dans une fonction de bien-être social, c'est-à-dire plus on fait ressortir la nature de bien public de l'atténuation, plus le revenu moyen est faible et donc moins d'argent (par région, pays ou individu) est disponible pour l'adaptation et l'atténuation. Nous montrons que, si cela réduit les incitations à investir dans l'adaptation, bien privé, cela augmente les incitations à investir dans l'atténuation, bien public, puisque même de petites contributions de chacun peuvent avoir des impacts significatifs à grande échelle. En conclusion, l'adaptation privée doit donc être considérée comme une perte significative du bien-être global. En appliquant ce résultat aux données, nous constatons qu'un décideur représentatif qui s'appuie sur des données agrégées au niveau mondial investirait à la fois dans l'adaptation et l'atténuation, comme le recommande la littérature précédente. Cependant, un décideur représentatif qui s'appuie sur des données au niveau des pays, ou sur des données à d'autres niveaux de désagrégation, n'investirait de manière optimale que dans l'atténuation.

Nous étudions la politique gouvernementale optimale dans un modèle de référence (Rege, 2004, Journal of Public Economic Theory, 6, 65-77) de fourniture de biens publics et d'approbation sociale dans un cadre dynamique. Nous montrons que même si l'adhésion complète à la norme sociale maximise le bien-être social, il n'est pas nécessairement optimal de pousser la société vers cette norme. Nous soulignons les différents rôles de l'externalité sociale et du problème du bien public. Nous discutons du problème avec l'argument standard de l'éviction et de l'entrée et analysons la relation avec les taxes de Pigouvien. Nous discutons du rôle du coût des fonds publics et montrons comment il peut créer une dépendance du chemin, la multiplicité des équilibres optimaux et des chemins optimaux, et discutons du rôle de l'instabilité des paramètres.

Pas de résumé disponible.

Cette thèse est consacrée à l’étude des implications de l’incertitude sur la politique environnementale. Le débat autour de l’incertitude s’est intensifié dans le contexte du changement climatique et de durabilité. De nombreuses études récentes examinant les politiques environnementales ont montré comment l’incertitude peut modifier les comportements économiques. La thèse contribue à cette littérature croissante sur l’incertitude et la politique environnementale. A cet effet, le chapitre 2 vise à présenter une nouvelle explication pour les trappes à pauvreté par la présence de la probabilité de catastrophe. Je présente un nouvel arbitrage entre les politiques d’adaptation et d’atténuation autres que l’arbitrage dynamique habituel mis en évidence dans de nombreuses études. De nombreux rapports récents des institutions internationales ont commencé à mettre en évidence l’importance de construire une économie de marché grâce à des innovations en R&D qui gèrent les investissements d’adaptation et d’atténuation. Le chapitre 3 construit un modèle de croissance schumpétérienne dans lequel les investisseurs gèrent les investissements d’adaptation et d’atténuation. Le chapitre 4 porte sur les préférences individuelles et la durabilité. Ce chapitre vise à montrer que le critère du développement durable peut ne pas être conforme aux décisions optimales dans un modèle économique avec une possibilité de catastrophe lorsqu’il existe des cycles limites (Hopf bifucation). Par conséquent, le critère devrait être révisé par les décideurs politiques pour inclure la possibilité des cycles limites.

Pas de résumé disponible.

Nous étudions comment les réglementations de Bâle III, à savoir le Capital-to-Assets Ratio (CAR), le Net Stable Funding Ratio (NSFR) et le Liquidity Coverage Ratio (LCR), sont susceptibles d'avoir un impact sur la rentabilité des banques (i.e., ROA), les niveaux de capital et le défaut. Nous estimons des séries historiques des nouvelles réglementations de Bâle III pour un panel de banques luxembourgeoises pour une période couvrant 2003q2-2011q3. Nous étudions économétriquement si les composantes historiques du LCR et du NSFR, ainsi que les positions du CAR sont capables d'expliquer la variation d'une mesure du risque de défaut d'une banque (approximée par le Z-score) et comment ces effets se répercutent sur le ROA et le CAR des banques. Nous constatons que les réglementations sur la liquidité induisent une diminution des probabilités moyennes de défaut. Nous constatons que la réglementation de la liquidité axée sur l'asymétrie des échéances (c'est-à-dire le NSFR) entraîne une diminution des probabilités moyennes de défaillance. En revanche, l'impact sur la rentabilité des banques est moins clair. Ce qui semble compter, c'est la structure de financement des banques plutôt que les caractéristiques du portefeuille d'actifs. En outre, nous utilisons un modèle de comportement des banques pour simuler les ajustements optimaux de leurs bilans comme si elles devaient adhérer à la réglementation à partir de 2003q2. Ensuite, nous prédisons, à l'aide de notre modèle économétrique préféré et sur la base des données simulées, le Z-score et le ROA des banques. L'exercice de simulation suggère que pratiquement toutes les banques auraient vu une diminution de leur risque de défaut lors d'un épisode de crise si elles avaient précédemment adhéré à Bâle III.

Les catastrophes naturelles ont toujours été et seront probablement toujours un problème pour les humains et leurs établissements. Avec le réchauffement climatique qui semble augmenter la fréquence et la force des catastrophes liées au climat, et de plus en plus de personnes installées dans les centres urbains, la capacité de modéliser et de prédire les dommages est plus importante que jamais.L'objectif de cette thèse a été de modéliser et d'analyser un large éventail de types de catastrophes et le type d'impact qu'elles ont. En modélisant les indices de dommages pour des types de catastrophes aussi différents que les ouragans et les éruptions volcaniques, la thèse aide à comprendre les similitudes et les différences entre le fonctionnement des catastrophes et leur impact sur les sociétés qui les subissent. La thèse comprend quatre chapitres différents en plus de cette introduction, où tous incluent la modélisation d'un ou plusieurs types de catastrophes naturelles et leur impact sur des scénarios du monde réel tels que les budgets locaux, les taux de natalité et la croissance économique.Le chapitre 2 est intitulé "Indices de dommages des catastrophes naturelles basés sur des données télédétectées : An Application to Indonesia". L'objectif est de construire des indices de dommages à partir de données télédétectées et librement disponibles. En bref, la méthodologie exploite le fait que l'on peut utiliser les données relatives à la lumière nocturne comme indicateur de l'activité économique. Ensuite, les données d'éclairage nocturne sont mises en correspondance avec les données de télédétection généralement utilisées pour la modélisation des risques naturels. Les données sont ensuite utilisées pour construire des indices de dommages au niveau du district pour l'Indonésie, pour différents événements de catastrophe tels que les inondations, les tremblements de terre, les éruptions volcaniques et le tsunami de Noël 2004. Ce chapitre sera prochainement publié en tant que document de recherche sur les politiques de la Banque mondiale sous le titre Skoufias et al. (2017a).Le chapitre 3 utilise les indices du chapitre 2 pour mettre en évidence un domaine d'utilisation potentiel. Le titre est "La réaffectation des dépenses au niveau des districts et les catastrophes naturelles : Evidence from Indonesia" et l'accent est mis sur les budgets des districts indonésiens. L'objectif était d'utiliser l'intensité modélisée du chapitre 2 à un scénario du monde réel qui pourrait affecter les décideurs politiques. Les résultats montrent que certains types de catastrophes amènent les districts à déplacer les coûts de postes plus généraux vers des domaines tels que la santé et les infrastructures, qui sont susceptibles de subir une pression supplémentaire en raison des catastrophes. En outre, les éruptions volcaniques et le tsunami ont entraîné une diminution des investissements dans des biens plus durables, tant pour l'année de la catastrophe que pour l'année suivante. Le quatrième chapitre, intitulé "Urban Global Impact of Earthquakes from 2004 through 2013", est un court chapitre consacré aux dommages causés par les tremblements de terre et à la croissance économique. Ce chapitre est une expansion de l'indice utilisé dans les deux chapitres précédents, où nous utilisons des données mondiales au lieu de nous concentrer sur un seul pays. En utilisant un ensemble complet de données télédétectées de cartes de contour des tremblements de terre mondiaux de 2004 à 2013 et en utilisant les lumières nocturnes mondiales comme proxy économique, nous modélisons l'impact économique l'année des tremblements de terre et l'année suivante. Dans l'ensemble, il est démontré que les tremblements de terre ont un impact négatif de 0,7 % sur les émissions lumineuses urbaines locales.Le chapitre 5 est intitulé "A Whirlwind Romance : Le chapitre 5 s'intitule "A Whirlwind Romance : The Effect of Hurricanes on Fertility in Early 20th Century Jamaica" (Une romance tourbillonnante : l'effet des ouragans sur la fertilité en Jamaïque au début du 20e siècle). L'objectif était d'utiliser la base de données complète et à long terme sur les naissances en Jamaïque et de l'associer aux données sur les ouragans pour vérifier les taux de fécondité. Nous créons un indice de destruction des ouragans à partir d'un modèle de vitesse du vent que nous combinons avec des données sur plus d'un million de naissances dans différentes paroisses de la Jamaïque. En analysant le taux de natalité à la suite d'ouragans dévastateurs, nous constatons qu'il existe un effet négatif fort et significatif de la destruction des ouragans sur le nombre de naissances.

Dans la politique de lutte contre le changement climatique, l'adaptation tend à être considérée comme aussi importante que l'atténuation. Dans cet article, nous présentons un argument simple mais général pour lequel l'atténuation doit être préférée à l'adaptation. L'argument repose sur l'observation que l'atténuation est un bien public alors que l'adaptation est un bien privé. Cela implique que plus on désagrège les unités dans une fonction de bien-être social, c'est-à-dire plus on fait ressortir la nature de bien public de l'atténuation, plus le revenu moyen est faible et donc moins d'argent (par région, pays ou individu) est disponible pour l'adaptation et l'atténuation. Nous montrons que, si cela réduit les incitations à investir dans l'adaptation, bien privé, cela augmente les incitations à investir dans l'atténuation, bien public, puisque même de petites contributions de chacun peuvent avoir des impacts significatifs à grande échelle. En conclusion, l'adaptation privée doit donc être considérée comme une perte significative du bien-être global. En appliquant ce résultat aux données, nous constatons qu'un décideur représentatif qui s'appuie sur des données agrégées au niveau mondial investirait à la fois dans l'adaptation et l'atténuation, comme le recommande la littérature précédente. Cependant, un décideur représentatif qui s'appuie sur des données au niveau des pays, ou sur des données à d'autres niveaux de désagrégation, n'investirait de manière optimale que dans l'atténuation.

Nous développons un modèle de générations chevauchantes avec qualité environnementale et culture environnementale endogène. Sur la base de preuves empiriques, les préférences en matière de consommation et de qualité de l'environnement, pondérées par la culture, sont supposées suivre une fonction de Leontie. Nous constatons que quatre régimes différents sont possibles, avec des solutions intérieures ou en coin pour les investissements dans la culture et la maintenance environnementales. Selon les conditions des paramètres, il existe un des deux états stables asymptotiquement stables possibles, l'un avec et l'autre sans investissements dans la culture environnementale. Pour les faibles niveaux de richesse, la société est incapable de libérer des ressources pour la culture environnementale. Dans ce cas, la société n'investira dans la maintenance environnementale que si la qualité de l'environnement est suffisamment faible. Une fois que la société a atteint un certain niveau de développement économique, elle peut alors investir de manière optimale une partie de sa richesse dans le développement d'une culture environnementale. La culture environnementale a non seulement un impact positif sur la qualité de l'environnement grâce à des niveaux de consommation plus faibles, mais elle améliore également l'environnement grâce aux dépenses d'entretien des combinaisons richesse-environnement pour lesquelles, dans un modèle restreint sans culture environnementale, aucun entretien ne serait entrepris. La culture environnementale conduit à une société dont l'utilité indirecte est plus élevée en régime permanent que dans le modèle restreint. Notre modèle nous amène à la conclusion que, en augmentant l'importance de la qualité de l'environnement pour l'utilité, la culture environnementale conduit à des niveaux de consommation et de richesse plus faibles en régime permanent, mais à une qualité de l'environnement plus élevée. Ainsi, pour les sociétés piégées dans une situation de faible qualité environnementale, les investissements dans la culture peuvent induire des boucles de rétroaction positives, où plus de culture augmente la qualité environnementale, qui à son tour augmente la culture environnementale. Nous examinons également comment la culture environnementale peut conduire à une courbe de Kuznets environnementale.

Pas de résumé disponible.

Le rôle de la variabilité des revenus induite par l'environnement en tant que déterminant de la migration a été peu ou pas étudié. Nous fournissons une discussion théorique basée sur un "canal d'aversion au risque" et un aperçu de la littérature empirique sur ce sujet. Nous étendons également une étude empirique précédente sur 39 pays d'Afrique sub-saharienne avec des données annuelles de 1960 à 2000 en incluant la variabilité des revenus et ses déterminants météorologiques. Nos résultats nous amènent à reconnaître que, sur la base de notre ensemble de données et de notre méthodologie, la variabilité des revenus est un moteur négligeable des décisions de migration au niveau macroéconomique.

Dans cet article, nous étudions l'implication des seuils dans les préférences. Pour cela, nous étendons le modèle de base de John et Pecchenino (1994) en permettant au niveau actuel de la qualité de l'environnement d'avoir un impact discret sur la façon dont un agent négocie sa consommation future et la qualité de l'environnement. En d'autres termes, nous endogénéisons la semi-élasticité de l'utilité sur la base d'une fonction échelon. Nous motivons l'existence du seuil en nous appuyant sur des recherches en sciences politiques, sur des arguments fondés sur la réglementation et les normes, sur l'économie culturelle ainsi que sur l'économie écologique. Nos résultats montrent que l'emplacement du seuil détermine à la fois les états stables potentiels et la dynamique. Pour des seuils faibles (élevés), la qualité environnementale converge vers un état stable faible (élevé). Pour les niveaux intermédiaires, elle converge vers un cycle p stable, la qualité de l'environnement étant asymptotiquement limitée en dessous et au-dessus par les états stables bas et haut. Nous discutons des implications pour l'équité intergénérationnelle et l'élaboration des politiques. Comme implications politiques, nous étudions les changements de seuil. Nos résultats sont que, dans le cas où il n'est pas coûteux de déplacer le seuil, il est toujours utile de le faire. S'il est coûteux de modifier le seuil, il est intéressant de le faire si le seuil initial était suffisamment bas. Les taxes forfaitaires peuvent conduire à un piège de développement et doivent être évitées en cas d'incertitude sur le seuil ou l'efficacité de la politique.

Nous étudions comment l'assurance affecte les décisions des agents lorsqu'ils sont confrontés à des événements extrêmes endogènes liés au climat. Ceci est non seulement important pour comprendre comment la possibilité d'assurance augmente les décisions d'atténuation et d'épargne, mais aussi pour améliorer notre compréhension de la manière dont l'assurance devrait être fournie. Étant donné qu'il n'existe pas à ce jour d'études reposant sur une telle approche intégrée, nous étendons la littérature sur deux axes. Premièrement, nous développons un cadre de croissance néoclassique avec des événements extrêmes endogènes et un secteur de l'assurance. Deuxièmement, nous introduisons une méthode de simulation qui nous permet de prendre en compte explicitement ces événements extrêmes et qui apporte un éclairage numérique supplémentaire. Ce faisant, nous pouvons pleinement caractériser et quantifier l'impact de différentes politiques d'assurance sur les décisions d'atténuation et de croissance économique.

Nous étudions empiriquement les interactions dynamiques entre les notations souveraines et l'environnement macroéconomique. Nous utilisons un panel VAR sur des données annuelles pour les pays européens de 1986 à 2010. Nos résultats mettent en évidence une interaction bidirectionnelle significative entre l'environnement macroéconomique et les changements de notation des souverains. Ainsi, les changements de notation sont capables d'exacerber le cycle d'expansion et de récession d'un pays.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Dans cet article, nous étudions l'implication des seuils dans les préférences. Pour cela, nous étendons le modèle de base de John et Pecchenino (1994) en permettant au niveau actuel de la qualité de l'environnement d'avoir un impact discret sur la façon dont un agent négocie sa consommation future et la qualité de l'environnement. En d'autres termes, nous endogénéisons la semi-élasticité de l'utilité sur la base d'une fonction échelon. Nous motivons l'existence du seuil en nous appuyant sur des recherches en sciences politiques, sur des arguments fondés sur la réglementation et les normes, sur l'économie culturelle ainsi que sur l'économie écologique. Nos résultats montrent que l'emplacement du seuil détermine à la fois les états stables potentiels et la dynamique. Pour des seuils faibles (élevés), la qualité environnementale converge vers un état stable faible (élevé). Pour les niveaux intermédiaires, elle converge vers un cycle p stable, la qualité de l'environnement étant asymptotiquement limitée en dessous et au-dessus par les états stables bas et haut. Nous discutons des implications pour l'équité intergénérationnelle et l'élaboration des politiques. Comme implications politiques, nous étudions les changements de seuil. Nos résultats sont que, dans le cas où il n'est pas coûteux de changer le seuil, il est toujours intéressant de le faire. S'il est coûteux de modifier le seuil, il est intéressant de le faire si le seuil initial était suffisamment bas. Les taxes forfaitaires peuvent conduire à un piège de développement et doivent être évitées en cas d'incertitude sur le seuil ou l'efficacité de la politique.

Dans cet article, nous développons un modèle dynamique dans lequel une évolution endogène de la confiance a un impact sur le choix d'un politicien en matière de pots-de-vin et de redistribution des impôts. Le politicien tire son utilité du revenu net provenant de son salaire, des détournements d'impôts et des pots-de-vin, et il est également incité à redistribuer les impôts. Plus les détournements d'impôts et les pots-de-vin sont élevés, plus la confiance des citoyens diminue et moins il a de chances d'être réélu. Nous soutenons l'évolution de la confiance par une étude économétrique. Nous analysons les conditions nécessaires et suffisantes et constatons que la rétention d'impôts et l'acceptation de pots-de-vin peuvent être des compléments ou des substituts pour un politicien, en fonction des incitations de ce dernier à redistribuer les impôts. Sans ces incitations, la retenue d'impôt et le versement de pots-de-vin sont nécessairement des substituts. Avec des incitations suffisamment fortes, la redistribution et le versement de pots-de-vin peuvent devenir complémentaires. La complémentarité implique que l'homme politique, au moins en partie, augmente les pots-de-vin parce que cela lui permet d'augmenter la redistribution, ce qui favorise ses motifs supplémentaires de redistribution des impôts. Sur la base de la statique comparative à l'état stable, nous constatons également que plus le salaire du politicien est élevé, moins il y a de pots-de-vin et plus la confiance est élevée. un capital social plus fort entraîne moins de pots-de-vin et des niveaux de confiance plus élevés. les améliorations de la responsabilité électorale induisent une diminution des pots-de-vin tandis que la confiance augmente.

Nous développons un modèle de générations chevauchantes avec qualité environnementale et culture environnementale endogène. Sur la base de preuves empiriques, les préférences en matière de consommation et de qualité de l'environnement, pondérées par la culture, sont supposées suivre une fonction de Leontie. Nous constatons que quatre régimes différents sont possibles, avec des solutions intérieures ou en coin pour les investissements dans la culture et la maintenance environnementales. Selon les conditions des paramètres, il existe un des deux états stables asymptotiquement stables possibles, l'un avec et l'autre sans investissements dans la culture environnementale. Pour les faibles niveaux de richesse, la société est incapable de libérer des ressources pour la culture environnementale. Dans ce cas, la société n'investira dans la maintenance environnementale que si la qualité de l'environnement est suffisamment faible. Lorsque la société a atteint un certain niveau de développement économique, elle peut alors investir de manière optimale une partie de sa richesse dans le développement d'une culture environnementale. La culture environnementale a non seulement un impact positif sur la qualité de l'environnement grâce à des niveaux de consommation plus faibles, mais elle améliore également l'environnement grâce aux dépenses d'entretien des combinaisons richesse-environnement pour lesquelles, dans un modèle restreint sans culture environnementale, aucun entretien ne serait entrepris. La culture environnementale conduit à une société dont l'utilité indirecte est plus élevée en régime permanent que dans le modèle restreint. Notre modèle nous amène à la conclusion que, en augmentant l'importance de la qualité de l'environnement pour l'utilité, la culture environnementale conduit à des niveaux de consommation et de richesse plus faibles en régime permanent, mais à une qualité de l'environnement plus élevée. Ainsi, pour les sociétés piégées dans une situation de faible qualité environnementale, les investissements dans la culture peuvent induire des boucles de rétroaction positives, où plus de culture augmente la qualité environnementale, qui à son tour augmente la culture environnementale. Nous examinons également comment la culture environnementale peut conduire à une courbe de Kuznets environnementale.