Incitations ambiguës et persistance de l'effort : Experimental evidence.

Résumé Lorsque l'attribution des incitations est incertaine, nous étudions comment la régularité et la fréquence des récompenses et les attitudes à l'égard du risque influencent la participation et l'effort. Nous comparons trois régimes d'incitation dans une expérience d'effort réel dans laquelle les individus décident du moment de l'abandon : un régime d'incitation continu et deux régimes intermittents, fixe et aléatoire. Dans tous les traitements, nous introduisons un changement de régime en retirant les récompenses monétaires après le même nombre inconnu de périodes. Dans un tel environnement ambigu, nous montrons que les joueurs moins capables et plus averses au risque sont moins persistants dans leur effort. Les incitations intermittentes conduisent à une plus grande persistance de l'effort, tandis que les incitations continues entraînent la sortie dès que le paiement cesse. Le caractère aléatoire augmente à la fois les sorties précoces et tardives. Cet effet de sélection en termes de capacité et d'attitude face au risque, combiné à l'impact des récompenses intermittentes sur la persistance, conduit à une augmentation de la performance moyenne après le changement de régime lorsque les incitations sont intermittentes.