Tout avoir, pour tous : Subventions pour la garde d'enfants et répartition des revenus réconciliés.

Résumé Cet article étudie la conception des politiques de garde d'enfants lorsque la redistribution est importante. Les mères traditionnelles fournissent des services de garde d'enfants informels, tandis que les mères professionnelles achètent des services de garde formels à plein temps sur le marché. Le tri des femmes entre les différents parcours professionnels est endogène et façonné par une norme sociale sur les rôles des sexes dans la famille. Par le biais de cette norme sociale, la garde informelle des enfants par les mères traditionnelles impose une externalité aux mères de carrière, de sorte que le résultat du marché est inefficace. La garde informelle est trop importante et le groupe des mères actives est trop petit, de sorte que l'inefficacité et l'inégalité des sexes vont de pair. Dans un mot de premier ordre, à information complète, la redistribution entre les couples et l'efficacité sont séparables. La redistribution est effectuée par des transferts forfaitaires et des taxes qui sont conçus pour égaliser les utilités entre tous les couples. L'allocation efficace de la garde d'enfants est obtenue en subventionnant la garde formelle à un taux pigouvien. Cependant, dans un scénario de second choix, nous montrons qu'un compromis entre la réduction de l'inégalité des sexes et les considérations redistributives émerge. La subvention uniforme optimale est inférieure au taux de Pigouvien. Dans le cadre d'une politique non linéaire, la règle pigouvienne de premier choix pour la subvention (marginale) des soins informels est rétablie. Bien que la part des mères à forte carrière continue d'être déformée vers le bas pour des raisons d'incitation, cette politique est efficace pour concilier les objectifs de réduction des inégalités entre les sexes liées à la garde d'enfants et de réalisation d'une répartition plus égale des revenus entre les couples.