Comment susciter des préférences distributionnelles : Un test de stress du test d'équivalence d'égalité.

Résumé La mesure expérimentale des préférences sociales a conduit à des résultats quelque peu équivoques. Le test expérimental d'équivalence d'égalité proposé par Kerschbamer (2015) est un outil prometteur, simple, sans modèle et complet pour susciter des préférences sociales distributives. Nous évaluons ici la validité de cette méthode en la modifiant de manière à pouvoir tester son hypothèse clé : la force de la préoccupation pour le joueur inactif dépend uniquement du fait que son gain est supérieur ou inférieur à celui du décideur. En général, nous constatons que cette hypothèse se vérifie. De plus, la prévalence des types de préférences sociales que nous observons est similaire à celle de l'article original, les préférences égoïstes et quasi-maximines (Charness et Rabin 2002) étant les plus courantes.