Les guerres et la destruction du capital.

Résumé Dans cet article, nous proposons un cadre théorique pour étudier l'impact des conflits et des guerres sur les principaux agrégats macroéconomiques et le bien-être. À l'aide de données de panel portant sur 9 pays à partir de 1870, nous montrons d'abord que le ratio consommation/production est minimal pendant la Seconde Guerre mondiale pour les participants. Si cela peut s'expliquer par une augmentation des dépenses publiques aux États-Unis, ce n'est pas le cas dans les autres pays qui ont participé à la Seconde Guerre mondiale, car ils connaissent une forte baisse de la production en temps de guerre. Pour tenir compte de ce phénomène, nous construisons une variante du modèle de cycle économique réel proposé pour la première fois par Hercowitz et Sampson (1991). Nous étendons le modèle initial pour tenir compte des chocs spécifiques qui détruisent les stocks de capital privé et public - comme le font les conflits - en supposant un paramètre (exogène) variant dans le temps dans la loi d'accumulation du capital. De plus, le modèle incorpore des chocs généralisés de PTF capturant les facteurs technologiques standards ainsi que les effets potentiels de la guerre sur la force de travail. Le modèle est estimé et utilisé (i) pour évaluer l'importance des chocs de capital pendant les épisodes de guerre, et (ii) pour quantifier les effets des conflits sur le bien-être. Nous montrons que les chocs de capital sont cruciaux pour rendre compte de la dynamique macroéconomique des pays qui ont connu d'importantes destructions liées à la guerre, et que les pertes de bien-être dues aux fluctuations peuvent être assez importantes lorsqu'on considère des échantillons de données qui incluent des épisodes de guerre majeurs.