Estimation des préférences sociétales en matière de qualité de vie en fonction du signe.

Résumé Cet article est le premier à appliquer la théorie des perspectives à la prise de décision sociétale en matière de santé. En particulier, nous tenons compte de la courbure de l'utilité, de la pondération de l'équité, de la dépendance du signe et de l'aversion pour les pertes dans les choix concernant la qualité de vie d'autres personnes. Nous constatons une aversion substantielle pour l'iniquité, tant pour les gains que pour les pertes, qui peut être attribuée à la fois à l'utilité marginale décroissante et à la pondération différentielle des mieux lotis et des moins bien lotis. Il existe également des effets de cadrage clairs, qui violent l'utilité attendue. De plus, nous observons une aversion pour les pertes, indiquant que les sujets accordent plus de poids aux pertes d'un groupe qu'aux gains d'un autre groupe de même ampleur absolue. Nous avons également obtenu quelques informations sur l'effet de l'âge du groupe étudié. Le montant de l'aversion pour l'iniquité est dans une certaine mesure influencé par l'âge des patients considérés. En particulier, une plus grande aversion pour l'iniquité est observée pour les gains des personnes plus âgées que pour les gains des personnes plus jeunes.