L HARIDON Olivier

Introduction Les zones rurales sont considérées comme des refuges contre la propagation accrue du COVID-19 et les mesures restrictives associées, en particulier dans les contextes où les autorités publiques ne sont pas en mesure d'atténuer systématiquement et substantiellement les chocs économiques induits par le COVID-19. Dans le contexte actuel de l'Afrique sub-saharienne, encore marqué par l'incertitude entourant la propagation du COVID-19, nous présentons le protocole d'une étude longitudinale en cours visant à étudier les attitudes, les perceptions des risques, les comportements préventifs et l'impact économique liés au COVID-19 dans les zones rurales du Sénégal. Méthodes et analyse Une étude longitudinale prospective randomisée de 600 ménages situés dans trois villages semi-urbains et neuf villages ruraux choisis au hasard dans la région de Niakhar (située à 135 km à l'est de Dakar). Trois enquêtes téléphoniques ad hoc sont administrées respectivement à 600 chefs de ménage, à leurs femmes au foyer chargées de la gestion du ménage et à un parent vivant temporairement dans le ménage. En plus de partager des séries de questions identiques sur plusieurs sujets (perceptions des risques, attitudes vis-à-vis du couvre-feu, attitudes vis-à-vis des vaccins, croyances sur l'infection par le COVID-19), les trois questionnaires d'enquête distincts incluent également d'autres sujets (impact économique, stratégies préventives locales) dont les questions connexes diffèrent entre les questionnaires. L'analyse des évolutions étant l'objectif principal de l'étude, les données sur l'ensemble des thèmes abordés seront collectées en trois vagues, à moins que la propagation du COVID-19 d'ici mi-2021 ne justifie une extension de la collecte des données. Le présent article présente le protocole de l'étude et les détails de la mise en œuvre de la première vague de collecte de données qui a débuté en juillet 2020. La décision d'attendre avant de présenter le protocole s'appuie sur le contexte inédit que constitue la pandémie de COVID-19. Ethique et diffusion Le protocole de l'enquête a été approuvé par le Comité National d'Ethique pour la Recherche en Santé du Sénégal (131/MSAS/CNERS/Sec) et a reçu l'autorisation du Ministère de la Santé du Sénégal (619/MSAS/DPRS/DR) et de la Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (CNIL 2220771). © Auteur(s) (ou leur(s) employeur(s)) 2021. Réutilisation autorisée sous CC BY-NC. Pas de réutilisation commerciale. Voir droits et autorisations. Publié par le BMJ.

Pas de résumé disponible.

Contexte L'épidémie de COVID-19 a été un événement perturbateur majeur, remettant en question la manière dont les sociétés et les individus gèrent le risque. Un déterminant essentiel de la propagation du virus est une série de décisions individuelles, comme le port de masques dans l'espace public. Ces décisions dépendent de compromis entre les coûts (ou les avantages) et les risques, et les croyances sont essentielles pour les expliquer. Méthodes Nous avons recueilli des informations sur les croyances relatives à la pandémie de COVID-19 pendant la période de confinement en France au moyen d'enquêtes dans lesquelles nous avons demandé aux citoyens français ce qu'ils pensaient du ratio de létalité de l'infection (IFR) pour le COVID-19, de leur propre risque de contracter la maladie, du risque perçu par les autres et du taux de prévalence attendu. Ces auto-évaluations ont été mesurées deux fois pendant le confinement : environ 2 semaines après le début du confinement et environ 2 semaines avant la fin du confinement. Nous avons également mesuré la qualité de ces croyances par rapport aux preuves disponibles au moment des enquêtes, ce qui nous a permis d'évaluer le calibrage des croyances en fonction des données sociodémographiques liées au risque. Enfin, la comparaison entre le risque propre et les taux de prévalence attendus dans les deux enquêtes successives fournit une vision dynamique de l'optimisme comparatif vis-à-vis de la maladie. Résultats Les perceptions du risque sont plutôt élevées en termes absolus et elles ont augmenté entre les deux enquêtes. Nous n'avons trouvé aucune preuve d'un impact de l'expérience personnelle avec COVID-19 sur les croyances et les perceptions du risque de l'IFR sont plus faibles lorsqu'un membre de la famille de la personne interrogée a été diagnostiqué avec une maladie. Les réponses à l'enquête 1 ont confirmé ce schéma en indiquant clairement que les répondants étaient optimistes quant à leurs chances d'attraper le COVID-19. Cependant, dans l'enquête 2, les répondants ont révélé un pessimisme comparatif. Conclusion Les résultats montrent que les personnes interrogées ont surestimé les probabilités d'attraper ou de mourir du COVID-19, ce qui n'est pas inhabituel et ne reflète pas nécessairement une forte déviation par rapport à un comportement rationnel. Si un modèle rationnel explique pourquoi le risque personnel d'attraper le COVID-19 a augmenté entre les deux enquêtes, il n'explique pas pourquoi l'évaluation subjective de l'IFR est restée stable. Le pessimisme comparatif de l'enquête 2 était probablement dû à une augmentation concomitante de la perception des chances des répondants d'attraper la maladie et à une diminution du taux de prévalence attendu.

L’efficacité de l’action publique constitue une préoccupation croissante des autorités, qui sont amenées à solliciter de plus en plus souvent les résultats issus de la recherche en sciences économiques. La contribution de ces travaux à l’élaboration des politiques publiques tient à leur capacité à analyser et comprendre la manière dont les acteurs économiques réagissent aux évolutions de l’environnement dans lequel ils prennent leurs décisions. Ce raisonnement repose sur des hypothèses de comportement fortes, faisant l’objet d’un nouveau courant de recherche, l’économie comportementale, qui allie psychologie et économie afin d’affiner la compréhension des déterminants des décisions. Ce livre dresse un panorama des apports de ce nouveau courant à la définition et à l’évaluation des politiques publiques. Il décrit les nouveaux outils d’intervention, comme les nudges, tout en soulignant la pertinence des outils d’intervention traditionnels. Il en propose une application en matière d’économie de la santé, de choix d’épargne et de retraite, de politique environnementale et de régulation du marché du travail.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Alors que le Covid-19 se répand dans le monde, les gouvernements tournent un regard plein d'espoir vers la recherche et le développement d'un vaccin contre cette nouvelle maladie. Mais c'est une chose de rendre un vaccin disponible, et c'en est une autre de convaincre le public de se faire vacciner, comme l'a illustré le précédent de la grippe H1N1 de 2009. Dans cet article, nous présentons les résultats de quatre enquêtes en ligne réalisées en avril 2020 auprès d'échantillons représentatifs de la population française âgée de 18 ans et plus (N = 5018). Ces enquêtes ont été menées pendant une période où la population française était bloquée et où le nombre quotidien de décès attribués au virus a atteint son maximum. Nous avons constaté que si un vaccin contre le nouveau coronavirus était disponible, près d'un quart des répondants ne l'utiliseraient pas. Nous avons également constaté que les attitudes à l'égard de ce vaccin étaient corrélées de manière significative avec l'appartenance politique et l'engagement dans le système politique. Les attitudes à l'égard de ce futur vaccin ne suivent pas la cartographie traditionnelle des attitudes politiques selon un axe gauche-droite. Le clivage semble se situer entre, d'une part, les personnes qui se sentent proches des partis au pouvoir (Centre, Gauche et Droite) et, d'autre part, les personnes qui se sentent proches des partis d'Extrême Gauche et d'Extrême Droite ainsi que les personnes qui ne se sentent proches d'aucun parti. Nous nous appuyons sur la littérature sociologique française sur les attitudes ordinaires envers la politique pour discuter de nos résultats ainsi que des voies culturelles par lesquelles les croyances politiques peuvent affecter les perceptions des vaccins pendant la pandémie de COVID-19. 2020 Elsevier Ltd.

Les années de vie ajustées sur la qualité (QALY) sont généralement dérivées des préférences individuelles sur les épisodes de santé. Cet article présente la première étude expérimentale des effets de la prise de décision collective sur les évaluations de la santé, à l'aide de tâches de compromis temporel (TTO) et de pari standard (SG). Nous avons étudié la prise de décision collective en dyades, au moyen d'un plan à sujets mixtes où nous contrôlons les effets de l'apprentissage. Nos données suggèrent que la prise de décision collective a peu d'effet sur la qualité de la décision, car aucun effet n'a été observé sur la cohérence et la monotonie de la décision pour les deux méthodes. En outre, les pondérations des QALY sont restées similaires entre les décisions individuelles et collectives, et la différence typique des pondérations élicitées entre TTO et SG n'a pas été affectée. Ces résultats suggèrent que la consultation d'autres personnes a peu d'effet sur l'évaluation de l'état de santé, bien que l'apprentissage puisse en avoir. De plus, nos résultats s'ajoutent à la littérature sur l'effet de la prise de décision collective, suggérant que cet effet n'existe pas pour le TTO et le SG.

Nous obtenons de riches mesures des préférences en matière de risque pour 2 939 sujets répartis dans 30 pays, et nous utilisons les données pour brosser un tableau de la distribution des préférences en matière de risque dans le monde à l'aide de modèles d'équations structurelles. On constate que la dépendance de référence et la dépendance de vraisemblance sont importantes partout. Les paramètres du modèle dans les pays non occidentaux diffèrent systématiquement de ceux des pays occidentaux, les pays pauvres étant en moyenne beaucoup plus tolérants au risque que les pays riches. Nous nuançons les résultats précédents sur les effets du sexe et de la capacité cognitive en montrant comment ils influencent principalement la dépendance à la probabilité. Nous ajoutons également de nouvelles preuves de la corrélation entre les préférences en matière de risque et les études principales. Alors que nous confirmons les résultats précédents sur les caractéristiques observables des sujets expliquant peu l'hétérogénéité globale des préférences, quelques indicateurs macroéconomiques peuvent expliquer une partie considérable de l'hétérogénéité entre les pays.

Ce Précis propose un panorama des méthodes expérimentales utilisées en sciences économiques. Ces méthodes ont été développées afin d'observer les comportements adoptés par les « agents économiques » dans des situations qui répliquent celles auxquelles s'intéresse l'économiste . mais dans un environnement contrôlé. Sur cette base, les outils présentés dans ce précis permettent de tester les prédictions et le contenu empirique de la théorie économique, de faire émerger de nouveaux faits stylisés sur le fonctionnement de situations mal comprises par la théorie, ou encore d'informer l'élaboration des politiques publiques. Cette large palette d'objectifs explique que ces méthodes soient devenues très courantes en économie appliquée, et que leur usage se soit diffusé au-delà de l'économie à des domaines tels que le marketing, la gestion ou encore le management. L'ouvrage présente un traitement détaillé des principaux outils disponibles pour mesurer différents aspects des comportements économiques : les décisions individuelles dans le certain et dans l'incertain, les choix intertemporels, les interactions stratégiques, les préférences sociales et les mécanismes d'allocation de ressources. L'ouvrage présente également les critères méthodologiques qui permettent d'évaluer la pertinence théorique et empirique des données récoltées à partir de ces outils.

Ce Précis propose un panorama des méthodes expérimentales utilisées en sciences économiques. Ces méthodes ont été développées afin d’observer les comportements adoptés par les « agents économiques » dans des situations qui répliquent celles auxquelles s’intéresse l’économiste . mais dans un environnement contrôlé. Sur cette base, les outils présentés dans ce précis permettent de tester les prédictions et le contenu empirique de la théorie économique, de faire émerger de nouveaux faits stylisés sur le fonctionnement de situations mal comprises par la théorie, ou encore d’informer l’élaboration des politiques publiques. Cette large palette d’objectifs explique que ces méthodes soient devenues très courantes en économie appliquée, et que leur usage se soit diffusé au-delà de l’économie à des domaines tels que le marketing, la gestion ou encore le management. L’ouvrage présente un traitement détaillé des principaux outils disponibles pour mesurer différents aspects des comportements économiques : les décisions individuelles dans le certain et dans l’incertain, les choix intertemporels, les interactions stratégiques, les préférences sociales et les mécanismes d’allocation de ressources. L’ouvrage présente également les critères méthodologiques qui permettent d’évaluer la pertinence théorique et empirique des données récoltées à partir de ces outils.

Au cours des deux dernières décennies, l'économie expérimentale est passée d'une activité marginale à un outil standard de recherche empirique. L'économie expérimentale étant désormais considérée comme faisant partie de la trousse à outils de base de l'économie appliquée, ce livre démontre comment les expériences contrôlées peuvent être utiles pour fournir des preuves pertinentes pour la recherche économique. Les professeurs Jacquemet et L'Haridon prennent le modèle standard de l'économétrie appliquée comme base de la méthodologie des expériences contrôlées. Les discussions méthodologiques sont illustrées par des résultats expérimentaux standard. Ce livre fournit aux futurs praticiens de l'expérimentation les moyens de construire des expériences qui répondent à leur question de recherche, et aux nouveaux venus une compréhension des forces et des faiblesses des expériences contrôlées. Les étudiants diplômés et les chercheurs universitaires travaillant dans le domaine de l'économie expérimentale pourront apprendre à entreprendre, comprendre et critiquer des recherches empiriques basées sur des expériences en laboratoire, et se référer à des expériences, des résultats ou des plans spécifiques complétés par des applications d'études de cas.

Pas de résumé disponible.

Nous étudions les préférences univariées et multivariées en matière de risque pour la santé (longévité) et la richesse. Nous mesurons les attitudes à l'égard de la corrélation et les attitudes à l'égard des structures de dépendance d'ordre supérieur telles que la prudence croisée et la tempérance croisée, en utilisant la technique de répartition des risques proposée par Eeckhoudt et al. (2007). Pour les gains multivariés, nous trouvons une aversion pour la corrélation et une prudence croisée dans la longévité et la richesse. Pour les pertes, nous observons une recherche de corrélation et une imprudence croisée. Nous ne trouvons pas de preuves claires de l'impudence croisée. Nos résultats indiquent que la longévité et la richesse sont considérées comme des substituts pour les gains, mais pas pour les pertes. Deuxièmement, les préférences univariées (d'ordre supérieur) en matière de risque sont comparables pour la longévité et la richesse, bien qu'elles soient un peu plus proches de la linéarité pour la richesse. Troisièmement, nous trouvons des preuves que les attitudes envers les structures de dépendance dans le domaine de la santé sont dépendantes du signe.

Cet article étudie l'effet de l'apprentissage d'informations sur l'attitude des gens face à l'ambiguïté. Nous proposons une méthode pour séparer les attitudes d'ambiguïté des probabilités subjectives et pour décomposer les attitudes d'ambiguïté en deux composantes. Dans le cadre de modèles comme la théorie des perspectives qui représentent l'ambiguïté par des poids de décision non additifs, ces composantes reflètent le pessimisme et l'insensibilité à la probabilité. Dans les modèles à prieurs multiples, elles reflètent l'aversion pour l'ambiguïté et l'ambiguïté perçue. Nous appliquons notre méthode dans une expérience où nous obtenons les prix de vente d'options dont les gains dépendent des rendements des premiers appels publics à l'épargne (IPO) à la Bourse de New York. Les introductions en bourse constituent un contexte naturel pour étudier l'effet de l'apprentissage, car on ne dispose pas d'informations préalables sur leurs rendements. Les sujets perçoivent une ambiguïté importante et sont insensibles à l'information sur la probabilité. Nous n'avons observé que peu de pessimisme et d'aversion pour l'ambiguïté. Les probabilités subjectives étaient bien calibrées et proches des fréquences réelles. Le comportement des sujets se rapproche de l'utilité attendue avec plus d'informations, mais des déviations substantielles subsistent même dans la condition d'information maximale.

Cet article étudie si les attitudes mesurées en matière de risque et la réussite sportive sont liées. Nous avons mesuré les préférences en matière de risque des joueurs de l'équipe masculine néerlandaise de hockey sur gazon, champions d'Europe en titre et finalistes des Jeux olympiques de 2012 et des Championnats du monde de 2014, et nous les avons comparées à celles d'un échantillon apparié de joueurs de hockey amateurs. Nous avons eu la rare opportunité d'interviewer chaque professionnel individuellement. Nos mesures étaient fondées sur la théorie des perspectives. Nous avons démêlé les différentes composantes des attitudes à l'égard du risque à l'aide d'une méthode sans paramètre qui permet d'observer complètement la théorie des perspectives sans imposer d'hypothèses simplificatrices et qui rend compte de l'hétérogénéité individuelle. Les professionnels étaient plus optimistes quant aux gains que les non-professionnels : ils surpondéraient la probabilité de gagner par rapport au groupe des non-professionnels. La courbe d'utilité (sensibilité décroissante) et l'aversion pour la perte étaient très proches dans les deux groupes. Comme les probabilités étaient données, la différence d'optimisme n'était pas due à des croyances inexactes. Elle n'était pas non plus liée à des différences d'excès de confiance ou d'esprit d'aventure et d'impulsivité, deux traits psychologiques associés à la prise de risque. Nos résultats indiquent que le succès dans le sport peut être lié à des différences d'optimisme. Ils sont cohérents avec les conclusions précédentes selon lesquelles les personnes optimistes réussissent mieux et que l'optimisme peut être associé à de meilleurs résultats.

Cet article s’intéresse à l’effet du passage à la retraite sur la santé. Sur la base d’une double analyse de la littérature théorique et empirique, nous tentons d’identifier les principaux canaux par lesquels le passage à la retraite peut exercer une influence sur l’état de santé. Sur leplan théorique, nous montrons dans quelle mesure les individus ont intérêt à investir ou désinvestir dans leur santé au cours du cycle de vie et dans quelle mesure le passage à la retraite influence l’évolution de ce capital santé. Une analyse de la littérature empirique internationalesouligne la difficulté de mesurer l’impact de la retraite sur la santé, notamment du fait de biais dans la mesure des états de santé et de l’existence d’une possible causalité inverse. A l’aide des enquêtes Emploi sur la période 2013-2016, nous illustrons la difficulté d’identifier l’impact dela retraite sur la santé des individus. Nos résultats mettent en en évidence un effet positif du passage à la retraite sur l’état de santé auto-déclaré.

Pas de résumé disponible.

Les attitudes d'ambiguïté ont été largement utilisées dans les modèles économiques, mais nous savons encore peu de choses sur leurs corrélats démographiques ou leur généralisation au-delà de l'Occident. Nous analysons les attitudes d'ambiguïté de près de 3000 étudiants dans 30 pays. Pour les gains, nous trouvons partout une aversion pour l'ambiguïté, tandis que l'aversion pour l'ambiguïté est beaucoup plus faible pour les pertes. Les attitudes d'ambiguïté changent systématiquement avec les probabilités, tant pour les gains que pour les pertes. Une grande partie de la variation entre les pays peut être expliquée par quelques caractéristiques macroéconomiques. En revanche, nous trouvons une variation massive inexpliquée au niveau individuel. Nous trouvons également une grande hétérogénéité inexpliquée dans les réponses individuelles aux différentes tâches de décision.

Cette étude compare l'actualisation pour l'argent et la santé dans une étude de terrain. Nous avons appliqué la méthode directe, qui mesure l'actualisation indépendamment de l'utilité, à un échantillon français représentatif, interrogé à domicile par des enquêteurs professionnels. Nous avons trouvé plus d'actualisation pour l'argent que pour la santé. Les taux d'actualisation médians (6,5 % pour l'argent et 2,2 % pour la santé) étaient proches des taux d'intérêt du marché, ce qui suggère que la méthode directe résout l'énigme des taux d'actualisation irréalisablement élevés généralement observés en économie appliquée. L'actualisation constante s'adapte mieux aux données que l'actualisation hyperbolique. L'hétérogénéité individuelle substantielle de l'actualisation pourrait être expliquée par l'âge et la profession.

Dans la plupart des décisions médicales, les probabilités sont ambiguës et ne sont pas objectivement connues, et les preuves empiriques suggèrent que les préférences des gens sont affectées par l'ambiguïté. Les analyses économiques de la santé ignorent généralement les préférences en cas d'ambiguïté et supposent qu'elles sont identiques aux préférences en cas de risque. Nous montrons comment les préférences en matière de santé peuvent être mesurées en cas d'ambiguïté et nous les comparons aux préférences en matière de santé en cas de risque. Nous supposons un modèle d'ambiguïté général qui inclut de nombreux modèles d'ambiguïté qui ont été proposés dans la littérature. Pour les gains de santé, les préférences en matière d'ambiguïté et les préférences en matière de risque étaient effectivement les mêmes. Pour les pertes de santé, elles diffèrent, les sujets étant plus pessimistes dans leur décision en cas d'ambiguïté. L'utilité et l'aversion pour la perte étaient les mêmes pour le risque et l'ambiguïté.

L’objectif de cette thèse est de présenter quatre essais en économie comportementale et expérimentale sur prise de décision dans le risque et l’ambiguïté. Le premier essai présente une synthèse et un point de vue sur la représentativité des résultats expérimentaux en matière de préférences : préférences sociales et préférences concernant le risque et le temps dans les pays développés ainsi que dans les pays en voie de développement. Le deuxième essai explore expérimentalement l’effet du risque et de l’ambiguïté sur le comportement de recherche d’emploi en horizon infini. Les résultats montrent qu’en risque et ambiguïté, les salaires de réservation sont inférieurs aux valeurs théoriques et diminuent au cours du processus de recherche. De même, les sujets se comportent comme des agents neutre à l’ambiguïté. Le troisième et quatrième essai étudient l’effet du contexte social et la corrélation des paiements sur les attitudes face au risque et à l’ambiguïté respectivement dans le domaine de gain, perte et le domaine mixte. Les résultats montrent que l’introduction du contexte social a un effet significatif sur les attitudes face au risque dans les trois domaines. Néanmoins, la corrélation des risques a un effet sur les attitudes face au risque seulement dans le domaine mixte. Les attitudes face à l’ambiguïté varient selon le domaine. De même, la corrélation des paiements diminuent l’aversion à l’ambiguïté.

Nous proposons une méthode simple et sans paramètre qui, pour la première fois, permet d'observer complètement la théorie des perspectives de Tversky et Kahneman (1992). Alors qu'il existait des méthodes pour mesurer la pondération des événements et l'utilité des gains et des pertes séparément, il n'y avait aucune méthode pour mesurer l'aversion aux pertes en cas d'ambiguïté. Notre méthode le permet et peut donc mesurer l'ensemble de la fonction d'utilité de la théorie des perspectives. Par conséquent, nous pouvons identifier correctement les propriétés de l'utilité et effectuer de nouveaux tests de la théorie des perspectives. Nous avons mis en œuvre notre méthode dans une expérience et obtenu un soutien pour la théorie des perspectives. L'utilité était concave pour les gains et convexe pour les pertes, et l'aversion pour les pertes était importante. L'utilité et l'aversion pour les pertes étaient les mêmes pour le risque et l'ambiguïté, comme le suppose la théorie des perspectives, et la cohérence du compromis sign-comonotonique, la condition centrale de la théorie des perspectives, était respectée.

Les vingt-cinq dernières années ont vu se populariser un renouveau des méthodes empiriques dans de nombreux domaines de l'analyse économique. Parmi celles-ci une place de plus en plus importante a été accordée à l'emploi de méthodes expérimentales, notamment comme outil empirique privilégié d'étude des nouvelles perspectives offertes par l'économie comportementale. L'élargissement des méthodes empiriques qui a suivi ce mouvement, l'accumulation de nombre de résultats significatifs a conduit l'Actualité Economique à proposer un panorama de cette littérature, non seulement pour en présenter les prémisses et en tirer un bilan intermédiaire mais également pour en présenter les perspectives. Au sens strict, les méthodes d'économie expérimentale emploient les principes de la méthode expérimentale, inspirée des sciences naturelles, pour évaluer les prédictions des modèles économiques en se concentrant plus particulièrement sur les comportements individuels. Les piliers sur lesquels s'appuie cette méthode sont traditionnellement au nombre de trois. Le premier pilier est constitué par le contrôle de l'environnement dans lequel se font les choix individuels. Dans une expérience de laboratoire, le chercheur essayer de contrôler le plus possible le contexte dans lequel les agents économiques prennent leurs décisions, afin d'isoler l'effet d'un traitement particulier. Typiquement, la méthode expérimentale permet de spécifier de manière fine et précise les institutions d'échanges et la forme des interactions sociales, les modes de présentation des choix et les échelles de réponse afin de contrôler au mieux l'environnement de choix. Le deuxième pilier est le contrôle de l'assignation aléatoire des participants dans différents traitements. Ce deuxième pilier est fondamental pour l'identification des effets de traitements et l'évaluation empirique sous-jacente qui en est espérée. Le troisième pilier, le plus contesté, repose sur la présence d'incitations monétaires assurant que les choix effectués en laboratoire sont associés à de réelles conséquences économiques.

Cet article réalise plusieurs tests de l'analyse décisionnelle appliquée au domaine de la santé. Tout d'abord, nous testons la théorie normative de l'utilité espérée. Ensuite, nous étudions la possibilité de faire appel à la théorie plus générale des perspectives. Nous observons une aversion au risque pour les gains et les pertes et des violations de l'utilité espérée. Ces résultats impliquent que les mécanismes régissant les décisions dans le domaine de la santé sont similaires à ceux du domaine monétaire. Cependant, nous signalons également un écart important : l'utilité est universellement concave pour les résultats de santé utilisés dans cette étude, contrairement à l'utilité en forme de S couramment observée pour les résultats monétaires, avec une utilité concave pour les gains et une utilité convexe pour les pertes.

Nous présentons des preuves expérimentales concernant les décisions individuelles et collectives dans le temps. Des méthodes statiques et longitudinales sont combinées pour tester quatre conditions sur les préférences temporelles : l'impatience, la stationnarité, l'indépendance vis-à-vis de l'âge et la cohérence dynamique. La prise de décision en groupe devrait favoriser la coordination par la communication des intentions de vote. Nous constatons que les individus ne sont ni patients ni cohérents, que les groupes sont à la fois patients et très cohérents, et que l'échange d'informations entre les participants aide les groupes à converger vers des décisions stables. Enfin, nous fournissons des preuves supplémentaires montrant que nos résultats sont déterminés par le rôle spécifique des groupes et non par des choix répétés ou des préférences individuelles lors de choix pour d'autres sujets.

Depuis une trentaine d’années, l’approche traditionnelle du choix en situation d’incertitude, la théorie de l’utilité espérée avec probabilités subjectives, a été largement critiquée et discutée. Une des critiques fondamentales repose sur l’incapacité de l’approche traditionnelle a prendre en compte l’attitude vis-à-vis de l’ambiguïté dans les choix individuels. Afin de pallier ces déficiences, de nombreuses alternatives théoriques `a l’utilité espérée dans l’incertain ont ́et ́e proposées. Ces modèles de décision en ambiguïté fournissent ainsi diverses représentations de la confiance limitée qu’un agent économique peut avoir dans ses croyances. Dans cet article, nous proposons un panorama de cette littérature, de ses apports théoriques et des évaluations expérimentales réalisées permettant de juger de la pertinence empirique des modèles décrits. Nous montrons qu’en l’état actuel, les modèles d’ambigüité se caractérisent par leur diversité et, bien qu’aucun consensus ne se dégage pour l’instant, leur force majeure vient du rôle qu’ils confèrent aux croyances dans l’analyse économique.

La thèse vise à établir une gestion du risque technologique optimal pour assurer la réduction des dangers de nouveaux risques émergents, sans entraver le chemin de l'innovation. Les travaux de recherche apportent une contribution aux stratégies ex-ante et ex-post de la gestion des risques et fournissent des données théoriques et empiriques pour aborder la gestion des nouveaux risques émergents. La première partie de la thèse examine, du point de vue juridique et économique, l'efficacité de la règle de la responsabilité civile lorsque le décideur manque d'information sur la probabilité d'un événement. La deuxième partie de la thèse porte une attention particulière à la transition énergétique en France afin de se concentrer sur l'assurabilité de la performance énergétique dans le secteur du logement. Les résultats théoriques et expérimentaux de la première partie de la recherche attestent d'une forte validité empirique selon laquelle le droit de la responsabilité civile ne peut pas fournir des incitations optimales ex-ante en absence d'information sur la probabilité d'accident. Les régimes de la responsabilité illimitée et limitée conduisent à un surinvestissement dans la prévention par rapport aux nouveaux risques émergents. Les résultats empiriques de la deuxième partie de la thèse révèlent que 23,75% des ménages, qui ont participé au programme de rénovation "Je Rénove BBC", ne peuvent pas atteindre l'objectif d'énergie prévu, mais l'amplitude de l'écart de performance énergétique est relativement faible. Les résultats des travaux de recherche impliquent plusieurs recommandations politiques pour gérer les nouvelles technologies émergentes dans le futur.

Nous prenons l’approche d’annonce des salaires avec la recherche d’emploi à étudier trois problèmes dans le marché du travail. Le premier problème concerne l’arrêt de travail prématuré des travailleurs. Tel arrêt de travail prématuré crée des risques de chiffre d’affaires pour les entreprises, donc les entreprises veulent proposer des profils de salaire pour minimiser ces risques. Dans ce problème, l’asymétrie de l’information joue un rôle important. Nous adoptons une approche du mécanisme design et considérons les différents timings auxquels l’information privée est réalisée. Dans un papier de suivi, nous proposons une politique d’Age spécifique par laquelle cette inefficacité peut être atténuée, et étudions son implication sur le bien-être et la production globale. Dans le deuxième problème, nous revisitons l’analyse du bien-être de l’impact de la discrimination sur le choix des compétences sous une norme d’embauche multidimensionnelle le long des caractéristiques qui sont soit liées à la productivité soit indépendantes de la productivité. Nous montrons comment l’investissement de compétences stratégique entre le groupe favorise et discrimine se pose. Nous comparons également deux mécanismes de détermination des salaires (salaire annoncé et négocié) pour vérifier la robustesse de résultats. Dans le troisième problème, nous considérons dans quelle mesure l’allocation de chômage et le salaire minimum peuvent corriger les répartitions inefficaces découlant du pouvoir de marche des firmes. Notre contexte concerne les petits marchés ou le ratio travailleurs/firmes ne soit pas grand. L’imperfection de marche vient du fait qu’au marché du travail à petite échelle les firmes paient un niveau de salaire moins que le niveau compétitif. Nous procédons à partir d’un point de vue d’organisation industrielle, et proposons en se concentrant sur la mauvaise répartition d’emploi et de surplus lors de l’analyse de l’efficacité de l’instrument de la politique.

La problématique de la thèse est le faible taux de couverture sociale sur le marché algérien du travail. 73% de la population occupée dans le secteur privé n’est pas affiliée à la sécurité sociale selon l’enquête emploi de l’Office Nationale des Statistique (ONS, 2013). L’objectif de la thèse est de comprendre les raisons de cette faible couverture sociale. L’analyse du système algérien de sécurité sociale montre sa capacité à offrir une couverture sociale à toutes les catégories de la population occupée. Cependant, la demande d’assurance sociale reste faible. La littérature montre que la demande d’assurance sociale est étroitement liée aux comportements du consommateur durant son cycle de vie. Les comportements les plus discutés dans un contexte d’assurance sociale sont : les choix inter temporels, l’aversion au risque et les orientations sociales. Ces variables, assorties d’autres variables socioéconomiques et démographiques, constituent les variables clés de la présente thèse. Nous les mesurons à travers une enquête expérimentale auprès de 654 travailleurs. Nous utilisons des jeux de loterie pour mesurer l’aversion au risque et les choix inter temporels. Nous mettons en œuvre la forme la plus explicite du jeu de dictature pour mesurer les degrés d’altruisme des répondants. Notre enquête mesure d’autres variables caractéristiques incitant au débat. L’analyse des résultats d’enquête montre l’impact significatif de ces variables sur la demande d’assurance sociale.

Cet article est le premier à appliquer la théorie des perspectives à la prise de décision sociétale en matière de santé. En particulier, nous tenons compte de la courbure de l'utilité, de la pondération de l'équité, de la dépendance du signe et de l'aversion pour les pertes dans les choix concernant la qualité de vie d'autres personnes. Nous constatons une aversion substantielle pour l'iniquité, tant pour les gains que pour les pertes, qui peut être attribuée à la fois à l'utilité marginale décroissante et à la pondération différentielle des mieux lotis et des moins bien lotis. Il existe également des effets de cadrage clairs, qui violent l'utilité attendue. De plus, nous observons une aversion pour les pertes, indiquant que les sujets accordent plus de poids aux pertes d'un groupe qu'aux gains d'un autre groupe de même ampleur absolue. Nous avons également obtenu quelques informations sur l'effet de l'âge du groupe étudié. Le montant de l'aversion pour l'iniquité est dans une certaine mesure influencé par l'âge des patients considérés. En particulier, une plus grande aversion pour l'iniquité est observée pour les gains des personnes plus âgées que pour les gains des personnes plus jeunes.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

L'économie comportementale et l'économie expérimentale ont connu un formidable essor au cours des dernières décennies. L'objectif de cet article est de présenter, au travers d'un cadre général d'analyse et d'exemples d'applications, l'intérêt de l'économie expérimentale pour l'évaluation des politiques publiques sur le marché du travail. L'économie expérimentale et les méthodes alternatives existantes apparaissent comme des outils d'analyse complémentaires dans l'étude des politiques publiques. En particulier, les résultats issus de l'économie expérimentale apportent un éclairage critique sur les modèles théoriques sous-jacents à l'étude des politiques du marché du travail.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

La nature de l'utilité est controversée. Alors que la théorie de la décision suppose généralement que l'utilité est spécifique au contexte, l'analyse décisionnelle appliquée et empirique suppose généralement un concept unifié d'utilité applicable à tous les problèmes de décision. Cette controverse n'a guère été abordée empiriquement en raison de l'absence de méthodes permettant de mesurer l'utilité en dehors du contexte du risque. Nous introduisons une méthode pour mesurer l'utilité dans le temps et comparons l'utilité sous risque et l'utilité dans le temps. Nous distinguons les gains et les pertes et mesurons également l'aversion pour les pertes. Dans deux expériences, nous avons constaté que l'utilité sous risque et l'utilité dans le temps diffèrent et ne sont pas corrélées. L'utilité sous risque était plus incurvée que l'utilité dans le temps. Les sujets avaient une aversion aux pertes à la fois pour le risque et pour le temps, mais l'aversion aux pertes était plus prononcée pour le risque. L'aversion aux pertes pour le risque et le temps n'étaient pas corrélées. Cela suggère que l'aversion aux pertes, bien qu'importante dans les deux contextes de décision, est volatile et sujette à un encadrement.

La prise en compte de la dépendance du signe dans l'actualisation améliore considérablement la description des préférences temporelles des individus. Les déviations de l'actualisation constante que nous avons observées étaient plus prononcées pour les pertes que pour les gains. Nos données suggèrent également que la fonction d'actualisation devrait être suffisamment flexible pour permettre une impatience croissante. Ces résultats remettent en question la pratique actuelle de la modélisation des choix intertemporels, où la dépendance du signe est largement ignorée et où seule l'impatience décroissante est autorisée. Le modèle dépendant du signe de Loewenstein et Prelec (1992) avec la fonction d'actualisation à sensibilité constante d'Ebert et Prelec (2007) s'adapte le mieux à nos données.

Dans cet article, nous utilisons un modèle stylisé du marché du travail pour étudier les effets de trois solutions de négociation alternatives et bien connues. Nous appliquons les solutions de négociation de Nash, d'Egalitarisme et de Kalai-Smorodinsky dans le modèle de chômage par appariement de petites entreprises. Tout d'abord, nous montrons que les solutions égalitaires et de Kalai-Smorodinsky sont faciles à mettre en œuvre dans les économies de recherche d'appariement. Deuxièmement, nos résultats montrent que même si les résultats traditionnels de la théorie du marchandage s'appliquent dans le contexte des économies à appariement par recherche, ils sont quantitativement plus faibles que prévu par rapport aux résultats établis dans la littérature antérieure. En outre, et en excluant un modèle avec recherche sur l'emploi, il apparaît que les implications politiques des taxes sur le travail et de la protection de l'emploi ne sont pas très sensibles au choix de la solution de négociation.

Il est bien connu que l'utilité espérée (UE) présente des déficiences empiriques. La théorie des perspectives cumulatives (CPT) s'est développée comme une alternative avec une validité descriptive plus importante. Cependant, la fonction complète de la CPT n'avait pas encore été quantifiée dans le domaine de la santé. Cet article est donc le premier à mesurer simultanément l'utilité de la durée de vie, la pondération des probabilités et l'aversion pour la perte dans ce domaine : nous observons une aversion pour la perte et une aversion pour le risque pour les gains et les pertes, qui s'expliquent par un pessimisme probabiliste pour les gains. L'utilité pour les gains est presque linéaire. Pour les pertes, nous trouvons une pondération moindre de la probabilité 1/2 et une utilité concave. Cela contraste avec la constatation courante d'une utilité convexe pour les pertes monétaires. Cependant, la CPT a été proposée pour expliquer les choix parmi les loteries impliquant des résultats monétaires. Les années de vie sont sans doute très différentes des résultats monétaires et ne doivent pas nécessairement générer une utilité convexe pour les pertes. En outre, l'utilité de la durée de vie reflète l'actualisation, ce qui entraîne une utilité concave.

Pas de résumé disponible.

Il est bien connu que l'utilité espérée (UE) présente des déficiences empiriques. La théorie des perspectives (PT) s'est développée comme une alternative avec une validité descriptive plus importante. Cependant, la fonction complète de la PT n'avait pas encore été quantifiée dans le domaine de la santé. Cet article est le premier à mesurer simultanément l'utilité de la durée de vie, la pondération des probabilités et l'aversion aux pertes pour la santé. Nous observons une aversion aux pertes et une aversion au risque qui, pour les gains, peut être expliquée par un pessimisme probabiliste. L'utilité pour les gains est presque linéaire. Pour les pertes, nous trouvons une pondération moindre de la probabilité 1/2 et une utilité concave. Cela contraste avec la constatation courante d'une utilité convexe pour les pertes monétaires. Cependant, le PT a été proposé pour expliquer les choix parmi les loteries impliquant de petits résultats. On peut dire que les années de vie ne sont pas "petites" et ne doivent pas nécessairement générer une utilité convexe pour les pertes. De plus, l'utilité de la durée de vie reflète l'actualisation, ce qui entraîne une utilité concave. Ces résultats constituent une première étape dans l'adaptation des modèles non européens aux décisions liées à la santé.

Contexte : Les politiques de lutte contre le tabagisme ont réussi à réduire la consommation de tabac, mais la corrélation négative entre la prévalence du tabagisme et le statut socio-économique (SSE) s'est accrue. Cette étude s'est concentrée sur les relations entre les préférences temporelles, le SSE et le comportement tabagique, les attitudes et la conscience des risques. Méthodes : Une enquête transversale par téléphone a été menée en France en 2008 sur un échantillon national représentatif de personnes âgées de 18 à 75 ans (N = 2000, dont 621 fumeurs). Deux échelles mesurant l'horizon de planification et l'impulsivité ainsi que divers indicateurs du SSE ont été introduits dans les régressions logistiques réalisées sur le statut tabagique et les attitudes des fumeurs vis-à-vis des campagnes anti-tabac, les tentatives d'arrêt, les tentatives d'arrêter ou de fumer moins, la peur du cancer lié au tabagisme et la perception des risques. Résultats : Les indicateurs d'un statut socioéconomique inférieur et le statut tabagique sont corrélés à l'orientation temporelle actuelle et à l'impulsivité. La modélisation du statut de fumeur, de l'orientation temporelle et du statut socioéconomique inférieur s'est avérée être un prédicteur significatif. Parmi les fumeurs, le statut socioéconomique inférieur et l'orientation temporelle actuelle permettent de prédire les résultats liés au tabagisme : peu d'intérêt personnel pour les campagnes antitabac, absence de rapports sur des changements de comportement récents, absence de crainte personnelle du cancer lié au tabagisme et faible conscience des risques. Lorsque les préférences temporelles ont été introduites dans l'analyse, les effets de plusieurs indicateurs de SSE inférieur (notamment un faible niveau d'éducation) sont devenus non significatifs. Conclusion : La relation entre le SSE et le comportement, les attitudes et les croyances en matière de tabagisme peut être partiellement médiée par les préférences temporelles. La préférence temporelle est fortement corrélée au statut tabagique, à la perception des risques et aux attitudes envers les campagnes anti-tabac. Les politiques de lutte contre le tabagisme devraient inclure des messages ciblant les fumeurs orientés vers le présent et/ou des interventions visant à renforcer les attitudes plus orientées vers l'avenir chez les fumeurs.

Cette thèse se compose de trois chapitres constituant des contributions distinctes mais reliées au même centre d'intérêt, la théorie de la décision dans le risque. Le premier chapitre traite de préférences additivement séparable par rapport aux probabilités. Il en est déduit une axiomatisation simple de préférences variationnelles représentées par une fonctionnelle se décomposant en un terme d'espérance d'utilité et un terme entropique. Le second chapitre consiste en une fondation axiomatique de préférences interdépendantes en présence d'interactions sociales, sur la base du modèle initialement élaboré par Blume, Brock et Durlauf. Le troisième chapitre pose la question de l'apport du modèle probabiliste de la physique quantique à la théorie de la décision et de son application pour prendre en compte la perception subjective des évènements par les individus.

Pas de résumé disponible.

La montee en puissance des politiques de l'emploi sur les marches du travail europeens au cours des 25 dernieres annees a fait l'objet de nombreuses analyses et de nombreux debats. Dans cette these, nous envisageons ces politiques sous l'angle de leurs complementarites. Cette notion se definit comme le fait que deux politiques de l'emploi sont complementaires si la resultante de leur action commune est superieure a celle de leur action isolee. Nous nous attachons en particulier a mettre en evidence ces interactions, leurs consequences sur le marche du travail en termes d'emploi, de chomage, de salaires et de bien-etre. Une attention particuliere est accordee aux sources des eventuelles complementarites et a leurs canaux de transmission. Une premiere partie se situe dans un simple cadre offre et demande de travail, afin de disposer d'une premiere etude de l'impact des politiques de l'emploi et de leurs interactions. Elle permet egalement de faire le point sur un certain nombre de travaux empiriques. Une seconde partie se tourne alors vers une approche d'equilibre. Cette derniere s'effectue dans un modele d'appariement et permet d'approfondir l'analyse des complementarites des politiques de l'emploi. Cette partie insiste sur les politiques fiscales et les politiques d'indemnisation du chomage. La troisieme partie etend l'analyse a la protection de l'emploi et a ses interactions avec les autres politiques de l'emploi d'une part, et l'environnement macroeconomiques d'autre part. Au total, cette these vise a montrer que l'efficacite et les consequences d'une politique d'emploi sont susceptibles de varier fortement suivant les caracteristiques du marche du travail et en fonction des autres politiques mises en oeuvre.