Statut anticorps et incidence cumulée de l'infection par le SRAS-CoV-2 chez les adultes de trois régions de France après le premier verrouillage et facteurs de risque associés : une étude multicohorte.

Auteurs
  • CARRAT Fabrice
  • DE LAMBALLERIE Xavier
  • RAHIB Delphine
  • BLANCHE Helene
  • LAPIDUS Nathanael
  • ARTAUD Fanny
  • KAB Sofiane
  • RENUY Adeline
  • DE EDELENYI Fabien szabo
  • MEYER Laurence
  • LYDIE Nathalie
  • CHARLES Marie aline
  • ANCEL Pierre yves
  • JUSOT Florence
  • ROUQUETTE Alexandra
  • PRIET Stephane
  • VILLARROEL Paola mariela saba
  • FOURIE Toscane
  • LUSIVIKA NZINGA Clovis
  • NICOL Jerome
  • LEGOT Stephane
  • DRUESNE PECOLLO Nathalie
  • ESSEDDIK Younes
  • LAI Cindy
  • GAGLIOLO Jean marie
  • DELEUZE Jean francois
  • BAJOS Nathalie
  • SEVERI Gianluca
  • TOUVIER Mathilde
  • ZINS Marie
Date de publication
2021
Type de publication
Article de journal
Résumé Contexte Nous avons cherché à estimer la séropositivité aux anticorps anti-SARS-CoV-2 en mai-juin 2020 après la première période de verrouillage chez les adultes vivant dans trois régions de France et à identifier les facteurs de risque associés. Méthodes Entre le 4 mai 2020 et le 23 juin 2020, 16 000 participants à une enquête sur le COVID-19 provenant d'un consortium existant de trois cohortes de la population générale adulte vivant en Ile-de-France (IDF) ou Grand Est (GE) (deux régions avec un taux élevé de COVID-19) ou en Nouvelle-Aquitaine (NA) (avec un faible taux) ont été sélectionnés au hasard pour effectuer un prélèvement de sang séché pour l'évaluation des anticorps anti-SARS-CoV-2 avec trois méthodes sérologiques différentes (ClinicalTrial Identifier #NCT04392388). Le résultat primaire était un résultat positif d'IgG anti-SARS-CoV-2 par ELISA contre la protéine de pointe du virus (ELISA-S). Les estimations ont été ajustées à l'aide de poids d'échantillonnage et de méthodes de post-stratification. L'imputation multiple a été utilisée pour déduire l'incidence cumulative de l'infection par le SRAS-CoV-2, avec des ajustements pour tenir compte de la précision imparfaite des tests. Résultats L'analyse a porté sur 14 628 participants, dont 983 avec un test ELISA-S positif. Les estimations pondérées de la séropositivité et de l'incidence cumulative étaient respectivement de 10,0 % [intervalle de confiance (IC) de 95 % : 9,1 %, 10,9 %] et 11,4 % (IC de 95 % : 10,1 %, 12,8 %) en IDF, de 9,0 % (IC de 95 % : 7,7 %, 10,2 %) et 9,8 % (IC de 95 % : 8,1 %, 11,8 %) en GE et de 3,1 % (IC de 95 % : 2,4 %, 3,7 %) et 2,9 % (IC de 95 % : 2,1 %, 3,8 %) en NA. La séropositivité était plus élevée chez les jeunes participants [odds ratio (OR) = 1,84 (IC 95 % : 1,79, 6,09) chez les <.40 vs 50-60 ans et OR = 0,56 (IC 95 % : 0,42, 0,74) chez les ≥70 vs 50-60 ans)] et lorsqu'au moins un enfant ou un adolescent vivait dans le même foyer [OR = 1,30 (IC 95 % : 1,11, 1,53)] et était plus faible chez les fumeurs que chez les non-fumeurs [OR = 0,71 (IC 95 % : 0,57, 0,89)]. Conclusions La séropositivité aux anticorps anti-SARS-CoV-2 dans la population adulte française était ≤10% après la première vague. Des facteurs de risque modifiables et non modifiables ont été identifiés.
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Thématiques de la publication
    Pas de thématiques identifiées
Thématiques détectées par scanR à partir des publications retrouvées. Pour plus d’informations, voir https://scanr.enseignementsup-recherche.gouv.fr