La controverse sur le taux d'actualisation à long terme.

Résumé Le choix du taux auquel il convient d'actualiser les avantages à long terme de l'atténuation du changement climatique est très controversé. Tant le niveau que la pente de la structure des taux d'actualisation ont fait l'objet d'intenses discussions dans le cadre de la détermination du coût social du carbone. Bien que certains paramètres du problème soient d'ordre éthique et sortent du cadre de l'analyse économique, nous affirmons qu'il existe des arguments convergents et convaincants en faveur de l'utilisation d'un taux d'actualisation annuel réel sans risque allant d'environ 4 % à environ 1 % pour des échéances allant de zéro à l'infini. Investir dans l'atténuation du changement climatique génère des bénéfices futurs très incertains. Cette incertitude devrait également être prise en compte dans le choix du taux d'actualisation, bien que l'approche appropriée soit très controversée.