Tester ou ne pas tester ? Attitudes face au risque et prescription par les médecins généralistes français.

Résumé Le risque est une dimension essentielle des décisions économiques, mais la question de savoir si les attitudes à l'égard du risque peuvent prédire le comportement économique réel fait encore l'objet de recherches. Nous mesurons les attitudes à l'égard du risque des médecins généralistes (MG) et vérifions s'il existe une relation avec les variations des pratiques de prescription. Les attitudes à l'égard du risque au niveau individuel sont obtenues à partir de choix d'enquête simples sur un panel national représentatif de 939 médecins généralistes français, et sont liées à leur volume de prescriptions de tests de laboratoire par le biais de dossiers administratifs. Plus précisément, nous estimons les composantes individuelles d'un modèle de décision flexible sous risque (utilité dépendante du rang) en utilisant des estimations à coefficients aléatoires, puis nous traitons ces composantes comme des prédicteurs des prescriptions de tests de laboratoire observées. Nous constatons que (1) les médecins généralistes présentent les modèles habituels d'attitudes à l'égard du risque : l'aversion pour le risque et la pondération des probabilités en forme de S inverse prédominent (2) l'aversion pour le risque capturée par la fonction d'utilité est positivement corrélée avec la prescription de tests de laboratoire.