La valeur subjective d'une vie avec le syndrome de Down : Evidence from amnocentesis decision.

Résumé En utilisant un modèle de décision théorique simple et une base de données originale, nous avons pu obtenir la distribution de la valeur d'utilité d'avoir un enfant trisomique pour un large échantillon de femmes enceintes françaises (n = 28 341) entre 2003 et 2007. Nous avons constaté que, sur une échelle où la valeur d'une mort fœtale est de 0 et celle d'un enfant en bonne santé de 1, la valeur moyenne pour un enfant trisomique est d'environ -0,6. En supposant que le décideur utilise le même modèle de décision que les femmes, nous déduisons du règlement français sur le remboursement de l'amniocentèse une valeur sociale implicite de -2,5 pour un enfant atteint du syndrome de Down. Nous concluons de notre étude que le décideur politique est plus susceptible de prévenir la naissance d'enfants trisomiques que les femmes françaises elles-mêmes.