Contributions volontaires à un pool d'assurance mutuelle.

Résumé Nous étudions les jeux d'aide mutuelle dans lesquels les individus choisissent de contribuer à un pool d'assurance mutuelle informel. La couverture individuelle est déterminée par le niveau agrégé des contributions et une règle de partage. Nous analysons théoriquement et expérimentalement l'efficacité (ex ante) de la couverture égale et de la couverture basée sur la contribution. Le mécanisme de couverture égale conduit à un équilibre unique de non-assurance, tandis que la couverture basée sur les contributions développe des équilibres multiples et améliore l'efficacité. Expérimentalement, ce dernier traitement réduit le montant des transferts des gros contributeurs vers les petits contributeurs et génère un "équilibre intérieur double". Cet équilibre dual est cohérent avec la coexistence de différentes normes préalables qui correspondent à des équilibres notables dérivés de la théorie. Il en résulte des résultats asymétriques avec une majorité de grands contributeurs qui ne remboursent pas totalement les pertes globales et une minorité importante de petits contributeurs qui ne font pas totalement défection. Une telle hétérogénéité comportementale peut être attribuée aux attitudes à l'égard du risque (tolérance au risque vs aversion au risque), ce qui est naturel dans un contexte risqué.