Équité intergénérationnelle en cas de changement climatique catastrophique.

Résumé Le changement climatique soulève la question de l'équité intergénérationnelle. Comme le changement climatique menace d'avoir des effets irréversibles et dangereux, pouvant mener à l'extinction, le compromis le plus pertinent n'est peut-être pas entre la consommation actuelle et future, mais entre la consommation actuelle et la simple existence des générations futures. Pour étudier ce compromis, nous construisons un modèle d'évaluation intégrée qui prend explicitement en compte le risque d'extinction des générations futures. Nous comparons différentes politiques climatiques, qui modifient la probabilité de résultats catastrophiques entraînant une extinction précoce, dans la classe des fonctions de bien-être social utilitaires à population variable. Nous montrons que le risque d'extinction est le principal moteur de la politique préférée par rapport aux dommages climatiques. Nous analysons le rôle de l'aversion pour l'inégalité et de l'éthique de la population. En général, une préférence pour les grandes populations et une faible aversion pour l'inégalité favorisent la politique climatique la plus ambitieuse, bien qu'il existe des cas où l'effet de l'aversion pour l'inégalité est inversé.