Choix discret sous serment.

Résumé L'utilisation de choix discrets pour susciter des préférences est un outil majeur pour aider à orienter les politiques publiques. Bien que l'expérience de choix discret (DCE) reste de loin le mécanisme le plus populaire utilisé pour susciter des préférences, sa fiabilité reste discutable. À l'aide d'un plan expérimental à valeur induite, nous montrons que les repères standard n'obtiennent pas plus de 56 % (réponses hypothétiques sans incitations monétaires) à 60 % (incitations monétaires réelles) de choix maximisant le gain. Nous démontrons ici que le fait de faire signer aux répondants un serment d'honnêteté réduit de près de 50 % les choix qui ne maximisent pas les gains par rapport à ces repères. L'engagement explicite et volontaire à l'honnêteté améliore les décisions. De plus, nous montrons que c'est l'engagement explicite à l'honnêteté induit par le serment de vérité qui améliore les choix, et non n'importe quel mécanisme de serment, c'est-à-dire qu'un serment à la tâche ou au devoir n'améliore pas les choix.