Capital humain et bien-être Capital humain et bien-être.

Résumé Nous considérons un modèle de croissance à la Lucas (1988), où le capital humain a un effet positif supplémentaire sur le bien-être social à travers la qualité de la santé et de l'éducation individuelle. En considérant un exemple simple avec une technologie et des préférences iso-élastiques, nous montrons que, contrairement à la contribution de Lucas, le BGP est optimal uniquement dans le cas spécifique où la consommation et le capital humain ont un poids égal dans l'utilité totale. En général, le BGP n'est pas optimal. En effet, lorsque le poids de la consommation dépasse celui du capital humain, le ménage choisit de passer tout son temps à travailler à partir d'une date critique. Par conséquent, si les individus n'apprécient pas suffisamment le capital humain, ils fixent un niveau plafond de capital humain. Au contraire, le temps de travail diminue jusqu'à zéro lorsque le poids du capital humain dépasse celui de la consommation. Sur le plan méthodologique, de façon très intéressante, nous obtenons une condition de transversalité strictement positive. De plus, nous calculons les trajectoires optimales explicites pour le capital humain, l'offre de travail et la demande de consommation.