Pourquoi l'intégration des musulmans échoue dans les sociétés d'héritage chrétien.

Résumé Face à la crainte croissante d'un extrémisme islamique violent, de nombreux Européens se demandent si les immigrants musulmans peuvent s'intégrer dans des pays historiquement chrétiens. Dans le cadre d'une enquête ethnographique novatrice sur la population migrante musulmane de France, Why Muslim Integration Fails in Christian-Heritage Societies explore cette question complexe. Les auteurs concluent que les Français musulmans et non-musulmans doivent partager la responsabilité de la lenteur de l'intégration des musulmans. Claire Adida, David Laitin et Marie-Anne Valfort ont constaté qu'en France, les musulmans sont largement perçus comme une menace, fondée en grande partie sur les différences culturelles entre les musulmans et les Français de souche qui alimentent une islamophobie à la fois rationnelle et irrationnelle. S'appuyant sur une méthodologie unique pour isoler la composante religieuse de la discrimination, les auteurs identifient un équilibre discriminatoire dans lequel les immigrants musulmans et les Français de souche agissent négativement les uns envers les autres dans un cercle vicieux qui s'auto-perpétue. Il est essentiel de démêler les fils rationnels et irrationnels de l'islamophobie si l'Europe espère réparer un tissu social qui s'est effiloché autour de la question de l'immigration musulmane. Les immigrants musulmans doivent assumer leur propre responsabilité dans les échecs de l'intégration, et les Européens doivent reconnaître les sentiments anti-islamiques à l'origine de leur antagonisme. Les auteurs présentent des solutions de politique publique visant à promouvoir la diversité religieuse dans des sociétés d'accueil équitables.