Agence généralisée et responsabilité limitée.

Résumé Cette thèse considère les problèmes d'agence généralisée : les situations dans lesquelles le principal fait face à fois à un problème de sélection adverse et d'aléa moral. Il y a deux raisons pour lesquelles le principal a recours à un agent : l'agent peut disposer d'une information privée que le principal n'observe pas et il peut avoir le pouvoir de prendre des décisions que le principal ne contrôle pas directement. Bien que la plupart de la littérature sur les incitations traitent séparément des situations de sélection adverse et d'aléa moral, ces deux importantes caractéristiques sont à l'oeuvre conjointement dans une large diversité d'environnements économiques. Cette thèse s'insère dans les travaux qui analysent la façon dont les deux types d'asymétrie informationnelle interagissent, sous deux angles différents. D'une part, nous savons que les résultats sur la caractérisation et l'existence des contrats optimaux, issus de la littérature traitant séparément de sélection adverse et d'aléa moral, ne sont pas directement transposables dans un cadre d'agence généralisée. Le premier objectif de cette thèse consiste à définir un ensemble de conditions suffisantes qui valide le recours à l'approche du premier ordre. D'autre part, considérant la présence d'un problème d'opportunisme pré- et post-contractuel, le second objectif de cette thèse est d'analyser la façon dont le principal construit le contrat, de sorte à limiter les conséquences des deux types d'asymétrie informationnelle.