RULLIERE Jean Louis

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Dans cet article, nous proposons et étudions un modèle de risque avec deux types de sinistres dans lequel l'assureur peut investir dans un plan de prévention qui diminue l'intensité des gros sinistres sans affecter les petits sinistres. Nous identifions une condition nécessaire et suffisante pour que les assureurs utilisent la prévention s'il n'y a pas de surplus. Si, en plus, l'intensité des gros sinistres domine celle des petits sinistres par l'ordre de la vie résiduelle moyenne harmonique (HMRL), les assureurs investissent davantage dans la prévention en présence d'un surplus. Enfin, nous caractérisons la stratégie de prévention optimale asymptotique lorsque le surplus initial tend vers l'infini dans les deux cas principaux où les deux types de sinistres sont à queue légère et où l'un d'eux est à queue légère et l'autre à queue lourde.

Cette thèse porte sur la mise en place d’actions de prévention financées par une compagnie d’assurance. Elle est composée de cinq chapitres précédés d’une introduction générale qui a pour vocation de présenter les difficultés liées à la prévention, les outils utilisés et les principaux résultats obtenus. Le chapitre 1 propose une méthode de classification non supervisée d’assurés santé par groupes de risques homogènes, à partir des prestations versées par un organisme assureur. Cette méthode comporte deux phases : une réduction de dimension des données à l’aide de factorisations de matrice positive (NMF) est d’abord effectuée. La classification est ensuite finalisée à l’aide des cartes de Kohonen. Les tests de la méthode, sont aussi présentés. Les classes finales obtenues sont finalement analysées afin d’étudier si certaines d’entre elles peuvent faire l’objet d’une action de prévention. Une action de prévention sur la psychiatrie est proposée. Le chapitre 2 est la continuité du chapitre 1 puisqu’il s’attache à comparer la qualité de la réduction de dimension à l’aide des méthodes NMF avec celle obtenue grâce à deux autres méthodes, les méthodes Word2Vec (W2V) et les autoencodeurs débruiteurs empilés marginalisés (mSDA). Notamment, la stabilité des classifications finales est étudiée à l’aide d’une nouvelle mesure de stabilité. Un complément sur la prise en compte de la temporalité avec l’algorithme W2V est également présenté. Le chapitre 3 propose une étude du risque psychiatrie au sein d’un organisme complémentaire santé, les algorithmes des chapitres précédent ayant permis d’identifier ce risque. A l’aide d’une étude statistique menée sur quatre bases de données, il est notamment montré que les assurés consommant de la psychiatrie coûtent en moyenne deux fois plus cher à l’assureur santé qu’un individu moyen. Quelques actions de prévention potentielles sont suggérées en conclusion. Le chapitre 4 s’intéresse à la modélisation de la prévention au sein d’une compagnie d’assurance. En intégrant un paramètre de prévention au sein du modèle Poisson composé issu de la théorie de la ruine, il est en effet possible de mesurer l’effet de la prévention sur certains indicateurs, comme la probabilité de ruine. Différentes stratégies optimales de prévention sont proposées, et une analyse de sensibilité est fournie. Enfin, le chapitre 5 propose d’étendre le modèle considéré dans le chapitre précédent au cas où une compagnie d’assurance est confrontée à un risque léger et à un risque lourd. Dans un tel modèle, la stratégie optimale de prévention dépend des montants de réserves constituées. Des résultats asymptotiques sur les stratégies optimales sont fournis.

Dans cet article, nous proposons et étudions un premier modèle de risque dans lequel l'assureur peut investir dans un plan de prévention qui diminue l'intensité des sinistres. Nous déterminons l'investissement optimal de prévention pour différents indicateurs de risque. En particulier, nous montrons que le montant de prévention minimisant la probabilité de ruine maximise le coefficient d'ajustement dans le modèle de ruine classique avec prévention, ainsi que les dividendes attendus jusqu'à la ruine dans le modèle avec dividendes. Nous montrons également que la stratégie de prévention optimale est différente si l'on vise à maximiser le surplus moyen à un horizon temporel fixe. Nous effectuons une analyse de sensibilité. Nous prouvons également que nos résultats peuvent être étendus au cas où la prévention ne commence à fonctionner qu'après un seuil minimum de niveau de prévention.

Cette thèse de doctorat porte sur la modélisation de l’effort de prévention et de sa relation avec l’assurance de marché. Chacun des chapitres la composant, tente de capturer différents aspects de cette problématique, de l’étude d’un critère conforme aux pratiques actuarielles à celui du côté de l’offre en assurance, en passant par l’inclusion de biais de perception du risque et par une approche de la prévention en temps dynamique. Le chapitre 1 modélise la relation entre un assureur et un assuré sous la forme d’un jeu de Stackelberg. Dans ce jeu, l’assureur joue en premier en proposant un contrat d’assurance sous la forme d’un facteur de chargement. L’assuré joue ensuite en choisissant le taux de couverture et son effort de prévention optimaux. L’assuré comme l’assureur ont pour but de minimiser leurs mesures de risque respectives qui sont toutes deux cohérentes. Les effets respectifs de l’auto-assurance et l’auto-protection, sur la minimisation du risque seront étudiés. Dans chaque cas, il sera montré que les choix optimaux de l’assuré existent et le contrat optimal pour l’assureur sera caractérisé. De plus, il sera montré que si la mesure de risque de l’agent décroit plus rapidement que l’espérance de sa perte, alors l’effort optimal est croissant avec le facteur de chargement avec une discontinuité potentielle lorsque la couverture optimale passe de complète à nulle. Cependant, dans le cas contraire l’effort optimal peut être croissant ou décroissante en fonction du facteur de chargement. Le chapitre 2 étudie la relation entre auto-assurance et assurance de marché également sous la forme d’un problème d’optimisation pour un agent. De manière similaire au chapitre 1, cet agent doit déterminer le taux de couverture et l’effort de prévention qui réduiront de manière optimale sa mesure de risque. La mesure de risque considérée est dite de distorsion et est définie à partir d’une fonction de distorsion non concave. Ceci permet de tenir compte de biais cognitifs individuels potentiels dans la perception du risque. La caractérisation de la solution optimale pour l’agent permet d’apporter une nouvelle conclusion dans la relation entre auto-assurance et assurance de marché. L’auto-assurance n’est plus seulement substituable à l’assurance de marché, elle peut être également complémentaire à celle-ci, suivant la sensibilité de l’effort de prévention au prix de l’assurance. Le chapitre 3 se concentre sur l’auto-protection en proposant un problème de maximisation d’utilité espérée en version dynamique. Ceci se présente sous forme d’un problème de contrôle stochastique dans lequel l’agent choisit sa couverture assurantielle et son effort de prévention qui est dynamique. Le problème peut être séparé en deux sous-problèmes, le premier est une optimisation en l’effort et le second en la couverture assurantielle. Comme l’individu veut obtenir la richesse finale la plus importante possible, il cherche à maximiser l’espérance de l’utilité exponentielle de cette richesse. La richesse de l’agent peut être vue comme la solution d’une équation différentielle stochastique rétrograde à saut, cette équation admet une unique solution et qui est de plus explicite. En particulier, on obtient que l’effort optimal d’auto- protection est constant. La distribution initiale du processus de perte, quand il n’y a pas d’effort, est donnée par un processus de Poisson composé qui est notamment un processus de Lévy. Obtenir un effort optimal constant signifie donc que la propriété de Lévy des processus est préservée par la maximisation d’une espérance d’utilité exponentielle. L’analyse du problème en la couverture assurantielle donne une condition suffisante pour obtenir l’existence d’un niveau de couverture optimal. L’individu pourra alors souscrire à une assurance en fournissant un effort de prévention qui lui permettra de maximiser sa satisfaction ou bien choisir de ne pas souscrire au contrat mais en prenant toutefois part à des actions d’auto-protection.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Alors que les lois sont justifiées sur la base de l'efficacité qu'elles apportent à la société, les décideurs politiques et les chercheurs se concentrent sur les raisons pour lesquelles les gens violent la loi. Les crimes et les violations induisent directement des coûts. Mais il existe un autre coût indirect qui est généralement ignoré : le fait qu'une personne puisse violer la loi (qu'elle le fasse ou non) peut réduire la confiance en son honnêteté. Ainsi, même si l'agent économique est honnête et respecte la loi, cette perte de confiance, qui peut être infondée, est aussi une source d'inefficacité. Nous introduisons dans une expérience, une règle normative de "décision" afin d'obtenir à la fois l'honnêteté et les croyances sur l'honnêteté des sujets du laboratoire. Il n'y a pas de transfert direct d'argent entre les deux parties pour éviter toute aversion pour l'inégalité ou l'altruisme. La question principale reste de savoir comment les individus font confiance à l'honnêteté d'un groupe anonyme. Les sujets sont divisés en deux groupes : ceux qui sont sujets à la tentation de la malhonnêteté (invérifiable) et ceux qui apprécient la malhonnêteté des autres. Nous informons chaque participant que nous ne pouvons pas identifier la défection. Nous trouvons une hétérogénéité importante de la confiance en l'honnêteté à travers les sujets. En moyenne, les sujets A suggèrent que les participants B sont plus honnêtes qu'ils ne le sont. De plus, nous identifions une distorsion de l'honnêteté effective et des croyances sur l'honnêteté des autres lorsque l'environnement des joueurs A est défavorable.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Dans cet article, nous proposons et étudions un premier modèle de risque dans lequel l'assureur peut investir dans un plan de prévention qui diminue l'intensité des sinistres. Nous déterminons l'investissement optimal de prévention pour différents indicateurs de risque. En particulier, nous montrons que le montant de prévention minimisant la probabilité de ruine maximise le coefficient d'ajustement dans le modèle de ruine classique avec prévention, ainsi que les dividendes attendus jusqu'à la ruine dans le modèle avec dividendes. Nous montrons également que la stratégie de prévention optimale est différente si l'on vise à maximiser le surplus moyen à un horizon temporel fixe. Nous effectuons une analyse de sensibilité. Nous prouvons également que nos résultats peuvent être étendus au cas où la prévention ne commence à fonctionner qu'après un seuil minimum de niveau de prévention.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Dans cet article, nous proposons et étudions un modèle de risque avec deux types de sinistres dans lequel l'assureur peut investir dans un plan de prévention qui diminue l'intensité des gros sinistres sans affecter les petits. Dans ce contexte, nous prouvons que la prévention est avantageuse lorsque les sévérités des petits et gros sinistres sont ordonnées dans le sens de l'ordre Harmonic-Mean-Residual-Lifetime (HMRL). De plus, nous montrons que le montant optimal de prévention est le plus bas lorsqu'il n'y a pas de surplus initial. Enfin, nous caractérisons la stratégie de prévention optimale asymptotique lorsque le surplus initial tend vers l'infini dans les deux cas principaux où les deux types de réclamations sont à queue légère et où l'un d'eux est à queue légère et l'autre à queue lourde.

Sur le papier, la prévention semble être un bon complément à l'assurance maladie. Toutefois, sa mise en œuvre est souvent coûteuse. Pour maximiser l'impact et l'efficacité des plans de prévention, ceux-ci devraient cibler des groupes particuliers d'assurés. Dans cet article, nous proposons une méthode de regroupement des assurés qui pourrait être un point de départ pour le ciblage des plans de prévention. Cette méthode en deux étapes consiste principalement à classer les assurés en fonction de leur consommation de santé. Cette dimension est d'abord réduite à l'aide d'un algorithme de factorisation de matrices non négatives, produisant des clusters intermédiaires de produits de santé. Nous effectuons ensuite un regroupement en utilisant l'algorithme de carte de Kohonen. Cela conduit à une visualisation naturelle des résultats, permettant la comparaison simple des résultats de différentes bases de données. Nous appliquons notre méthode à deux ensembles de données réels d'assureurs santé. Nous effectuons un certain nombre de tests (y compris des tests sur une base de données de text-mining) de la stabilité de la méthode et de la capacité de clustering. La méthode s'avère stable, facilement compréhensible et capable de regrouper efficacement la plupart des assurés.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Cette thèse a pour objectif d'analyser les interactions entre les agents économiques opérant sur le marché de l'assurance de détail. D'un côté, les assurés souhaitant se couvrir contre un risque de perte doivent explorer le marché afin de souscrire un contrat en ligne avec leur perception du risque. D'un autre côté, les assureurs se font concurrence sur un marché régulé, leur imposant un certain niveau de capital afin de garantir leur solvabilité dans un contexte d'incertitude sur les risques souscrits. D'autre part, des intermédiaires proposent leurs services afin de faciliter l'interaction entre les consommateurs, averses aux risques, et les firmes, preneuses de risques. C'est donc dans ce contexte que nous analysons les comportements des acteurs de l'assurance à travers différentes perspectives. Les Chapitre 1 et 2 de cette thèse résultent d'expérimentations en laboratoire, effectuées à l'aide d'une interface web conçue spécifiquement pour ces études. Les résultats du Chapitre 3, quant à eux, sont basés sur un modèle théorique et des simulations numériques. Le Chapitre 1 se concentre sur la relation entre l'honnêteté et les croyances en l'honnêteté des agents économiques. À l'aide des données collectées en laboratoire, nous montrons comment l'incertitude et le sentiment de se trouver dans des conditions plus ou moins avantageuses impactent à la fois le niveau d'honnêteté mais aussi la croyance en l'honnêteté envers les autres. En règle générale, les consommateurs surestiment l'honnêteté des intermédiaires. Ainsi, ce résultat justifie leur présence sur le marché de l'assurance. D'autre part, nous montrons aussi que les incitations financières proposées aux intermédiaires sont sources de distorsion des croyances en l'honnêteté. Plus le niveau d'incitation est faible, plus les consommateurs anticipent un comportement malhonnête. Dans le Chapitre 2, nous mettons en évidence le dilemme dont fait face le consommateur sur un marché comprenant une multitude de canaux de distribution. Doit-il explorer par lui-même et choisir parmi un large ensemble de contrats ou bien déléguer une partie de sa décision à un intermédiaire plus ou comportant des coûts de recherche, nous montrons que l'obfuscation liée à une importante quantité d'information et les croyances en l'honnêteté des intermédiaires sont les principaux déterminants des décisions de recherche et d'achat. Nous montrons également que l'obfuscation et l'attitude des intermédiaires sont sources d'inefficience dans les prises de décisions, en particulier vis-à-vis des caractéristiques des contrats d'assurance souscrits par les consommateurs. Dans ce sens, l'identification d'un effet de focalisation appuie l'importance du niveau des prix dans les prises de décision au détriment de l'environnement de risque et du niveau de couverture. L'introduction des coûts de recherche dans le processus d'exploration, ainsi que l'hétérogénéité des croyances en l'honnêteté justifient les stratégies de distribution multicanal adoptées par les assureurs. Une analyse d'un jeu non coopératif répété est exposée dans le Chapitre 3 de cette thèse où les pertes et le comportement des consommateurs sont stochastiques et les assureurs se font une concurrence en prix. Afin d'intégrer les contraintes des régulateurs, nous déterminons les équilibres de Nash sous contrainte de solvabilité. Nous analysons également la sensibilité des primes d'équilibre en fonction des paramètres du jeu, en particulier lorsque les firmes ne bénéficient pas des mêmes avantages comparatifs (i.e. réputation conduisant à différents niveaux de rétention des clients, ancienneté des assureurs conduisant à différents stocks en capital).

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Cet article vise à éclairer le dilemme auquel sont confrontés les acheteurs d'assurance face à la multiplicité des canaux de distribution. Le consommateur doit-il choisir lui-même parmi un large ensemble de polices d'assurance ou plutôt déléguer une partie de sa décision à un intermédiaire plus ou moins honnête ? Nous considérons des décisions basées sur un certain nombre de canaux de distribution d'assurance du monde réel avec différents cadres d'information. Les croyances sur l'honnêteté de l'intermédiaire sont les principaux déterminants du choix individuel. En outre, l'obscurcissement de l'information est la principale source d'inefficacité dans la prise de décision, notamment en ce qui concerne les caractéristiques des contrats d'assurance choisis par les consommateurs.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Le secteur de l'assurance automobile est confronté à plusieurs bouleversements règlementaires, financiers, comportementaux et technologiques. Afin de faire face aux défis résultant de ces changements et maintenir leur profitabilité, les assureurs doivent innover en matière de tarification. Dans ce contexte, nous développons dans cette thèse deux thématiques liées à la tarification en assurance automobile. La première thématique s'articule autour de l'optimisation des stratégies tarifaires, en souscription et au renouvellement. La deuxième thématique est orientée vers l'utilisation des expérimentations dans l'objectif de mieux appréhender les déterminants de la demande d'assurance.Tout d'abord, nous nous intéressons à l'optimisation tarifaire au renouvellement. Nous illustrons comment les modèles de demande empiriques reposant sur les données dont disposent l'assureur peuvent être utilisés afin d'optimiser sa rentabilité et la rétention de ses clients. Nous élargissons ensuite le cadre d'optimisation en tenant compte des dépendances inter-temporelles entre les décisions tarifaires actuelles et les profits générés au cours des périodes ultérieures. Ainsi, nous introduisons le cadre de Valeur Client qui permet à l'assureur d'adapter sa stratégie tarifaire en fonction des comportements des assurés au cours de leur vie client tout en tenant compte du cycle du marché. Les illustrations empiriques des deux premiers chapitres reposent sur des données naturelles observées par l'assureur.Dans la deuxième partie de la thèse, nous illustrons l'apport des expérimentions de terrain et de laboratoire à la compréhension de la demande d'assurance automobile. Une expérimentation de terrain nous permet d'affiner la mesure de l'élasticité prix des clients et de traiter le problème de tarification comme un problème de bandit contextuel. L'évaluation offline de plusieurs stratégies d'apprentissage par renforcement montre que celles appliquant une expérimentation tarifaire ciblée obtiennent de meilleures performances financières en comparaison à la stratégie myope, qui exclut toute possibilité d'expérimentation. Enfin, nous présentons les résultats d'une expérimentation de laboratoire dont l'objectif était de mesurer la valeur ajoutée des variables privées issues des modèles de décision dans le risque. En particulier, nous analysons le rôle de l'aversion au risque et la perception du risque dans l'explication des choix d'assurance automobile. La même expérimentation nous a permis d'analyser la validité externe en assurance expérimentale, c'est-à-dire la ressemblance des comportements des individus dans un contexte expérimental et dans le contexte économique réel du marché.En plus de la dualité expérimentation-optimisation dans le domaine de la tarification assurantielle, cette thèse illustre donc la dualité entre les données privées et les données publiques, ainsi que la dualité entre les modèles empiriques de demande d'assurance et les modèles théoriques.

Dans un contexte où la recherche de l’excellence universitaire est au coeur des préoccupations des institutions académiques et des pouvoirs publics, cette thèse a pour objectif de contribuer à l’étude des déterminants de la production scientifique des enseignants-chercheurs français en économie. En mobilisant les données originales issues des candidatures des enseignants-chercheurs à la ‘’Prime d’Excellence Scientifique’’, les quatre contributions proposées s’attachent à articuler deux importantes dimensions, jusqu’ici rarement traitées conjointement par la littérature : les effets d’externalités collectives dans la production scientifique, et le caractère multitâche de l’activité des enseignants-chercheurs. Le premier chapitre de la thèse analyse les déterminants de l’obtention de la Prime d’Excellence Scientifique des enseignants-chercheurs français en économie. Nous nous intéressons au caractère multitâche de la production individuelle et à la dimension dynamique de cette forme particulière de compétition académique mise en place depuis 2009. Les résultats économétriques obtenus à partir d’un modèle séquentiel montrent que les publications scientifiques constituent le facteur le plus déterminant dans les chances de succès à la PES. Nous identifions les facteurs de découragement au cours de ce tournoi dynamique. Les résultats montrent également que la promotion passée au titre du précédent dispositif PEDR augmente les chances de promotion des enseignants-chercheurs. Le second chapitre se penche sur le facteur déterminant de l’attribution de la PES et de la promotion des enseignants-chercheurs : la production scientifique. Ce chapitre met en évidence que les effets d’externalités associés à l’environnement de recherche des enseignants-chercheurs sont susceptibles d’expliquer à la fois la dynamique individuelle de la production scientifique et la concentration de celle-ci entre un petit nombre d’enseignants-chercheurs. Nos résultats économétriques par quantiles concluent à l’existence de deux régimes de production scientifiques extrêmes : les polyvalents et les spécialistes. Toutefois, nos résultats ne réfutent pas l’existence d’un cycle de production scientifique qui serait sensible au stock de compétences accumulées dans l’environnement de travail des enseignants-chercheurs. Tenant compte des interactions potentielles entre les tâches d’enseignement et de recherche mises en évidence dans le second chapitre, le troisième chapitre propose d’analyser à partir d’un modèle théorique et économétrique, les effets de l’environnement de recherche sur le choix d’activités des enseignants-chercheurs. En contrôlant la simultanéité et l’endogénéité du choix des tâches de l’enseignement et de la recherche, les résultats économétriques sur nos données confortent largement les prédictions théoriques : les effets d’externalités issus de la concentration spatiale des compétences en recherche et/ou en formation à un moment donné, conduit à des profils « typés » de spécialistes (en recherche ou en formation) ou à l’opposé de « généralistes » associant production scientifique, implications pédagogiques et responsabilités collectives. Prenant en compte l’hétérogénéité des publications scientifiques en économie, le quatrième chapitre analyse des déterminants de l’arbitrage « quantité-qualité » dans la production scientifique. Nous étudions en particulier les déterminants du choix de deux types publications définies dans le classement CNRS des revues d’économie: les publications de premier rang et les publications de second rang. Les résultats économétriques de l’estimation jointe de ces deux types de publications concluent à un arbitrage entre les publications de bonne qualité et les publications dans les revues moins bien classées, arbitrage sensible aux effets d’externalité de l’environnement de recherche des enseignants-chercheurs.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Destinée à promouvoir une recherche fondamentale pluridisciplinaire, l’Action Concertée Incitative Ville (ACIV) créée par le Ministère de la Recherche visait au renouvellement des problématiques, afin de mieux comprendre les enjeux urbains contemporains, les transformations en cours et d’anticiper les évolutions. Cet ouvrage dresse l’inventaire des recherches soutenues lors des quatre années de programmation de l’ACIV. Les deux tomes rassemblent 143 contributions qui manifestent, de la part d’équipes « confirmées », de « jeunes » chercheurs ou de doctorants, le foisonnement et la richesse des thèmes, des problématiques, des méthodes et des terrains. Ces contributions qui rendent compte des recherches financées par l’ACIV et des allocations de thèse soutenues par elle, s’organisent autour de six thématiques : « Formes urbaines, cultures et modes de », « Cohésion sociale et citoyenne », Modifications d’échelles, recomposition des systèmes territoriaux et », « Cultures urbanistiques » : des sources de l’histoire urbaine au développement urbain durable », « Milieux physiques, ambiances urbaines et », « Management, gestion et systèmes techniques ». La postface ouvre, quant à elle, une réflexion critique et prospective « à plusieurs » sur le devenir de la recherche urbaine.

Ce manuscrit comporte trois essais qui partagent l’objectif commun d’évaluer l’impact de la confiance en soi sur les décisions des agents économiques à l’aide de la méthode expérimentale. Ce travail se concentre sur trois thèmes relatifs à l’économie comportementale du travail : le travail au noir, la recherche d’emploi et le travail en équipe. Le premier chapitre analyse les biais d’optimisme dans le contexte du travail irrégulier. Ce travail fournit une mesure des biais d’optimisme à travers un processus de décision. Les résultats montrent que les modalités d’annonce du contrôle altèrent la perception du risque : la désignation du nombre d’agents aléatoirement contrôlés tend à encourager l’optimisme des fraudeurs. Le second chapitre étudie comment l’incertitude quant à l’habileté et l’estime que les demandeurs d’emploi ont d’eux-mêmes affectent leurs décisions de recherche. Les résultats montrent qu’en moyenne les agents peu habiles ne modifient pas leur salaire de réserve, alors que les sujets très habiles tendent à diminuer leurs exigences salariales et donc à stopper plus rapidement leur recherche. Cependant, les décisions des agents peu habiles ne sont pas homogènes : les agents peu compétents ont des exigences salariales d’autant plus élevées qu’ils ont une haute estime d’eux-mêmes. Le troisième chapitre vise à évaluer dans quelle mesure l’image que les travailleurs ont d’eux-mêmes conditionne leur choix d’effort lorsqu’ils travaillent en groupe. Les résultats montrent que les agents qui sur évaluent (sous-évaluent) leur habileté exercent plus (moins) d’effort que les sujets qui ont une perception correcte de leurs compétences. Les résultats révèlent également que les individus bénéficient de la sur-confiance de leur partenaire, mais pas de leur propre biais, alors que la sous-confiance détériore le bien-être de tous les membres de l’équipe.

Cette thèse considère les problèmes d'agence généralisée : les situations dans lesquelles le principal fait face à fois à un problème de sélection adverse et d'aléa moral. Il y a deux raisons pour lesquelles le principal a recours à un agent : l'agent peut disposer d'une information privée que le principal n'observe pas et il peut avoir le pouvoir de prendre des décisions que le principal ne contrôle pas directement. Bien que la plupart de la littérature sur les incitations traitent séparément des situations de sélection adverse et d'aléa moral, ces deux importantes caractéristiques sont à l'oeuvre conjointement dans une large diversité d'environnements économiques. Cette thèse s'insère dans les travaux qui analysent la façon dont les deux types d'asymétrie informationnelle interagissent, sous deux angles différents. D'une part, nous savons que les résultats sur la caractérisation et l'existence des contrats optimaux, issus de la littérature traitant séparément de sélection adverse et d'aléa moral, ne sont pas directement transposables dans un cadre d'agence généralisée. Le premier objectif de cette thèse consiste à définir un ensemble de conditions suffisantes qui valide le recours à l'approche du premier ordre. D'autre part, considérant la présence d'un problème d'opportunisme pré- et post-contractuel, le second objectif de cette thèse est d'analyser la façon dont le principal construit le contrat, de sorte à limiter les conséquences des deux types d'asymétrie informationnelle.

La théorie de l'agence a offert une analyse approfondie des conditions sous lesquelles les incitations parviennent à réconcilier les intérêts divergents du principal et de l'agent. Les essais présentés dans cette thèse évaluent la pertinence empirique de ces résultats face à l'intervention d'une tierce partie dans trois situations-types: le comportement de corruption, les choix de pratique des médecins spécialistes et la demande de travail au noir. D'abord, les situations de corruption correspondent à l'imbrication de deux contrats: un contrat de délégation, qui lie un Principal et un Agent . et un pacte de corruption conclut entre cet Agent et une tierce partie, appelée Corrupteur. Nous proposons, dans un premier temps, une revue de la littérature récente consacrée à cette question mettant en parallèle les résultats existants quant aux déterminants du comportement de corruption et les propriétés de chacun de ces deux contrats. Nous montrons dans un second temps que l'existence simultanée de ces deux contrats met l'agent en face d'un conflit de réciprocités. Les résultats du jeu de corruption expérimental à trois joueurs que nous réalisons confirment l'importance de ce mécanisme. Ce conflit de réciprocités est à l'origine d'un effet de délégation qui constitue une explication supplémentaire à l'influence du salaire sur le comportement de corruption. Ensuite, la gestion de l'offre de soins des médecins doit répondre à des objectifs contradictoires: le contrôle du coût du système de santé est le premier souci des autorités qui l'administrent, tandis que les patients se préoccupent principalement de la qualité des soins (en termes de santé). Pour mieux comprendre la capacité des incitations à résoudre cette contradiction, nous proposons une analyse théorique et économétrique des effets de l'introduction d'une rémunération mixte au Québec en 1999. Le comportement des médecins est décrit par leurs choix en termes de marges extensives (nombre d'heures et d'actes) et de marge intensive (temps consacré aux patients). Les résultats d'estimation mettent en évidence l'importance de la flexibilité dans les choix de rémunération. Enfin, la demande de travail au noir est une activité illégale dont le bénéfice dépend des stratégies de marché adoptées par les firmes concurrentes. Nous proposons une analyse théorique et expérimentale de l'effet de cette particularité sur les déterminants de la demande de travail au noir. L'accent est mis, en particulier, sur l'efficacité potentielle d'un nouvel instrument de répression: la dénonciation. Nous montrons d'abord que l'intensité de la concurrence conduit à la malédiction de Bertrand: les firmes choisissent l'évasion mais la concurrence en élimine tout bénéfice. Nous étudions ensuite les conditions sous lesquelles un marché peut mettre en oeuvre une évasion collusive, qui permet d'obtenir des bénéfices positifs de l'évasion. La dénonciation est une condition favorable à l'émergence de cette stratégie, et tend donc à encourager l'embauche au noir. Ces résultats, confirmés par les comportements observés, militent donc contre l'introduction de ce type d'instrument. Dans leur ensemble, ces applications mettent en évidence le rôle central de la structure d'intérêts qu'entretiennent les joueurs en présence: radicalement divergents, convergents mais contradictoires ou divergents mais disposant d'un mécanisme de réconciliation.

Le travail au noir est doté d'une étonnante capacité à traverser les siècles et les frontières. Il est donc délicat d&rsquo.en discerner les causes. Nous proposons trois axes de recherche. Notre objectif, au plan théorique, consiste en l'élaboration de modèles d'offre de travail au noir qui tiennent compte du marché officiel. Au plan économétrique, l'estimation de ces modèles vise à lever certaines ambigui͏̈tés théoriques et à tester la validité d'hypothèses standards. Le premier axe porte sur les déterminants de la participation au marché noir et de son intensité. Nous introduisons des coûts fixes à l'entrée sur le marché noir et attestons de leur ampleur. Bien qu'ils soient inférieurs à ceux du marché officiel, ils représentent près du tiers des revenus potentiels des non participants. Le deuxième axe concerne la fiscalité et la répression de la fraude. Notre modèle structurel permet d'endogénéiser les variables subjectives de probabilité de détection et d'amendes. Nos résultats révèlent l'importance des effets de réseau et l'absence de discrimination salariale envers les femmes sur le marché noir. Les hypothèses de parfaite substituabilité des heures et de séparabilité additive de la fonction d'utilité sont rejetées. Le troisième axe étudie l'impact des normes psychologiques et sociales sur le travail au noir. Selon nos résultats, les personnes jeunes sont plus sensibles à le menace d'ostracisme. En revanche, les femmes accordent peu d'attention aux considération morales. L'absence de fraude parmi celles-ci résulte alors la crainte de sanctions financières. Enfin, les heures de travail, même en l'absence d'incertitude sur le marché noir, ne sont que d'imparfaits substituts.

L'arbitrage est un mode extrajudiciaire de résolution des conflits qui consiste à recourir à une tierce personne choisie par les parties pour obtenir une décision impérative. Cette thèse s'insère dans l'ensemble des travaux économiques réalisés sur l'arbitrage en explorant le problème de la gestion des conflits sous deux angles différents. D'une part, partant du constat que le commerce en ligne ne peut être régulé par le système juridique traditionnel, le premier objectif de cette thèse est d'analyser l'efficacité d'une nouvelle procédure de résolution des conflits électroniques : la négociation automatisée. D'autre part, considérant que le recours à l'arbitrage ne peut s'expliquer uniquement par un échec des négociations, le deuxième objectif de cette thèse est de fonder l'existence de cette procédure sur ses qualités intrinsèques en tant que source d'efficience. Cette idée est analysée en étudiant le rôle de l'arbitrage comme substitut aux contrats complets. L'analyse théorique de la négociation automatisée montre que le "design" de cette procédure a des implications stratégiques qui génèrent un comportement sous-efficient de la part des individus. L'analyse expérimentale tend à nuancer ce résultat dans la mesure où l'effort de conciliation des parties dépend significativement de l'ampleur du conflit qui les oppose. Le rôle de l'arbitrage en tant que substitut aux contrats complets est analysé à l'aide d'un modèle d'investissement spécifique. L'efficience de la procédure d'arbitrage, comme facteur d'incitation à l'investissement, dépend alors du comportement de l'arbitre et du degré de spécificité caractérisant la relation entre les parties.

Détenir un brevet nécessite d'investir d'abord en R&D pour innover, puis en protection privée afin de choisir un mode de protection industrielle et enfin en renouvellement pour maintenir le titre en vigueur. Ces opportunités d'investissement confèrent à l'innovateur une ou plusieurs options réelles : une option de croissance pour l'investissement en R&D, une option d'exécution différée relative au choix d'un mode de protection et une option d'abandon liée au non renouvellement du brevet. L'option d'exécution différée se singularise par deux forces antagonistes : une tendance à la préemption (dépôt de brevet immédiat) et l'incitation à retarder la date de dépôt afin de mettre au point une innovation dotée d'un degré de sophistication élevé (décision différée). Pour justifier la faible propension des firmes à utiliser le système des brevets comme mode de protection, cette étude évalue l'incitation (en termes d'efficience) des innovateurs à utiliser ce système et son efficacité à dissuader l'entrée. L'efficience du système des brevets sera mise en évidence en comparant les décisions de renouvellement lorsque les opportunités de rentabilisation ou de défense des droits du breveté sont prises en compte avec celles obtenues dans le cadre de référence. Si l'objectif poursuivi est la rentabilisation offerte par le titre alors les innovateurs semblent incités à protéger leur(s) innovation(s) le plus tôt possible et à maintenir leur(s) titre(s) de propriété pour une durée plus longue. En revanche, s'ils ont pour objectif la lutte anti-contrefaçon alors ils auraient tendance à retarder la date de dépôt et à raccourcir la durée de vie du brevet. Les frontières de possibilités d'entrée permettent d'isoler le système qui dissuade le plus l'entrée. Ainsi, si dans un cadre statique le brevet d'invention est un mode de dissuasion à l'entrée efficace, le secret peut devenir le mode de protection privilégié dans un cadre dynamique.

Trois dimensions de l'hypothèse du progrès technique sont explorées. Premièrement on explique pourquoi, aux Etats-Unis notamment, les périodes de forte croissance de la prime de qualification ont coi͏̈ncidé avec des périodes où l'offre de travail qualifié était la plus faible (1971-1979). Dans un modèle de croissance endogène avec innovation, le biais en faveur des capacités individuelles accroît les inégalités intra groupes et réduit l'incitation à s'éduquer des individus à capacités ordinaires. Une croissance fondée sur un progrès technique biaisé en faveur des capacités individuelles amplifie ainsi les effets du biais technologique sur les salaires par une insuffisante réponse de l'offre de main d'oeuvre qualifiée. Deuxièmement, l'analyse porte sur le caractère cyclique de l'innovation et des inégalités à long terme. Dans un modèle où le choix du secteur dans lequel les chercheurs développent des projets est endogène, on montre que les innovateurs sont incités à adopter des technologies complémentaires au travail qualifié ou non qualifié alternativement. Cette alternance exerce une pression non monotone sur les inégalités, un biais permanent n'est donc pas robuste dans ce cadre. Troisièmement, la dimension organisationnelle du progrès technique est étudiée. L'analyse développée s'intéresse d'une part aux déterminants des choix organisationnels et aux relations entre innovation, organisation et structure de marché dans un modèle de croissance. On explore d'autre part les fondements plus micro-économiques des pratiques organisationnelles innovantes, c'est-à-dire l'allocation des tâches productives multiples dans une relation d'agence, pour mettre en évidence l'interaction entre polyvalence et rémunérations incitatives. Les principales prédictions de ces deux modèles sont enfin testées économétriquement sur des données françaises issues de l'enquête "Changement organisationnel et informatisation" de 1997.

Le principe de contribution volontaire pour le financement d'un bien public constitue une alternative appropriée à l'impossibilité de recourir à un mécanisme de marché par financement au coût marginal, en raison des principes de non rivalité et de non exclusion. Ce principe peut être assimilé à un jeu de dilemme du prisonnier. L'équilibre de Nash d'un tel jeu correspond au choix d'une contribution nulle au financement du bien public de la part des agents (comportement de passager clandestin), alors que l'optimum de Pareto suppose que tous contribuent l'intégralité de leur dotation (coopération complète). La satisfaction de l'intérêt individuel s'oppose ainsi à la satisfaction de l'intérêt collectif. Les analyses expérimentales d'un tel jeu de contribution volontaire révèlent toutefois des différences de comportement à l'origine des écarts entre les prédictions théoriques et les résultats observés allant dans le sens d'une sur-contribution par rapport à l'équilibre (Davis et Holt, 1993 . Ledyard, 1995). Notre étude se concentre sur l'importance des modes de rémunération dans l'émergence de la coopération dans les comportements de contribution volontaire, en privilégiant deux directions. Un premier modèle explicatif des divergences de comportements de contribution introduit une asymétrie endogène des ressources des individus sous la forme d'un réinvestissement des gains réalisés au cours du jeu. En théorie, alors que l'asymétrie des ressources renforce le choix d'un comportement de passager clandestin, l'introduction du mécanisme de réinvestissement augmente l'intérêt individuel pour la coopération. Ce modèle fait l'objet d'une expérimentation dont les résultats ne réfutent pas les prédictions théoriques. Un deuxième modèle étudie expérimentalement les sur-contributions sous-optimales afin de trancher entre deux hypothèses. La première suppose qu'un défaut de compréhension des règles du jeu est à l'origine de la coopération. La seconde hypothèse met en avant une aversion au financement imputable au niveau d'engagement requis par le financement efficient du bien public. L'introduction d'un niveau de financement efficient interne à l'espace des contributions permet de tester ces hypothèses. L'évidence expérimentale permet de conclure en faveur de la seconde hypothèse.

L'analyse de la politique monetaire a ete fortement renouvelee depuis vingt ans, grace aux developpements inspires par les articles de barro et gordon (1983 a et b). Ces travaux ont permis, d'une part, de proposer une explication du phenomene inflationniste par la mise en evidence de l'incoherence dynamique des politiques monetaires, d'autre part, de concevoir des arrangements institutionnels destines a maitriser l'inflation. En pesant sur les incitations du decideur de la politique monetaire, il est possible de l'inciter a privilegier une politique anti-inflationniste. L'enjeu consiste alors a trouver des arrangements reducteurs de l'incertitude et de l'incoherence dynamique, mais qui laissent une certaine marge de manoeuvre aux autorites monetaires. La delegation de la politique monetaire a un banquier central conservateur constitue l'arrangement institutionnel privilegie par de nombreux auteurs dans le prolongement des travaux de rogoff (1985). L'objet de la these est de montrer que l'incoherence dynamique n'est pas totalement resolue par ce type d'arrangement et qu'il convient de moduler le contenu de la delegation en fonction du contexte d'exercice des responsabilites monetaires, d'une part en integrant les autorites budgetaires dans le jeu de politique monetaire, d'autre part en reexaminant le role des regles. L'independance simple avec leadership monetaire, couplee avec des regles monetaires et/ou budgetaires apparait alors comme une solution tres acceptable du point de vue de la credibilite de la politique monetaire.

L'analyse de la negociation par la theorie revient a reduire la variete de regles dont disposent les differentes parties pour parvenir a un accord. Dans cette perspective, le modele de rubinstein (1982) offre une resolution d'un jeu de negociation sequentielle, a offre alternee et en horizon fini. En mobilisant le principe de 'l'induction a rebours', on identifie un equilibre parfait en sous-jeu dans lequel les joueurs parviennent au partage d'equilibre des la premiere etape du jeu. Le jeu d'ultimatum, qui suppose que l'offre faite est a prendre ou a laisser, constitue l'element le plus simple de ce modele. Le partage d'equilibre correspond alors a une repartition tres inegale des gains entre les joueurs. Tout d'abord, l'etude experimentale du jeu d'ultimatum et des jeux de negociation sequentielle revele une preference inarquee pour la repartition egalitaire des gains, ceci contrairement aux predictions de la theorie. L'anomalie theorique degagee soutient l'existence d'une justice reciproque entre les negociateurs supposant l'existence de sentiments moraux. L'etude approfondie de la relation offreur - repondant met alors en avant la multiplicite des motivations individuelles et l'importance des << attentions portees aux autres >>. La pluralite des sentiments moraux pose le probleme de la coherence interne de l'individu et necessite leur reduction. Dans une premiere approche, la reconciliation de l'evidence experimentale et des predictions theoriques revient a incorporer des elements non monetaires dans les fonctions d'utilite des joueurs. Deux approches sont alors envisagees. La premiere suppose que l'aversion a l'inegalite est le motif federateur des sentiments moraux de l'individu. La seconde lui prefere la reciprocite comprise comme l'attribution d'intentions aux autres. L'etude des relations existant entre la justice reciproque et l'envie reciproque fait l'objet d'un protocole experimental. Dans une seconde approche, la reduction des sentiments moraux de l'individu est consideree comme le resultat des interactions du groupe. Ainsi, la justice reciproque correspond a la coordination des joueurs sur un partage assimile a une norme sociale de comportement ou de preference. Ce resultat pose le probleme de la robustesse de la justice reciproque qui fait alors l'objet d'un protocole experimental.

Face au vaste mouvement de libéralisation des télécommunications, la thèse étudie dans quelle mesure la concurrence implique une réglementation plus complexe du secteur, complexité qui repose sur la nécessité de développer une politique d'interconnexion au réseau public. La première partie, consacrée au processus d'ouverture du marche, met en évidence le besoin d'une réglementation spécifique du secteur et souligne le rôle essentiel joue par l'interconnexion au réseau de l'operateur historique. En partant de ce constat, la seconde partie de la these, après avoir souligne l'importance de la tarification de l'interconnexion vis a vis des potentialités de la concurrence, met en évidence les risques lies a une mauvaise tarification de l'interconnexion. La troisième partie montre que l'interconnexion repose sur une forme de coopération inter-firme ambigüe. Nous développons un exemple particulier d'interconnexion entre réseaux mobile (l'itinérance nationale). En s'appuyant sur une analyse technico-économique de cet exemple et sur la théorie des jeux coopératifs, cette dernière partie montre que les risques d'abus de position dominante de l'operateur historique peuvent laisser progressivement la place à des risques de comportements collusifs dont l'instrument pourrait être la charge d'interconnexion.

L'appropriation imparfaite des benefices de la r&d conduit les firmes a sous investir en recherche. Une diffusion des resultats de r&d est cependant favorable a un progres technologique rapide. Les accords de cooperation de r&d horizontaux ex ante permettent de remedier a cette defaillance. Neanmoins, les incitations a tricher au sein de l'accord compromettent l'emergence et la stabilite de la cooperation en r&d. Afin d'analyser plus precisement ces comportements opportunistes, nous proposons deux modeles theoriques. Le premier modele met en lumiere l'influence negative des retombees technologiques sur la stabilite de la cooperation. Il est montre dans le second modele qu'une incertitude endogene permet d'assurer la cooperation inter-firmes meme lorsque l'horizon des interactions est fini, sous condition que les firmes accordent de l'importance au futur. Les resultats precedents reposent sur le fait que la cooperation a ete postulee. Or, il apparait necessaire de s'interroger sur la construction de cette cooperation en r&d en tenant compte de la mise en oeuvre de connaissances collectives (connaissances tacites). Ce travail nous conduit a envisager un processus d'apprentissage de nature organisationnelle et a proposer une modelisation de celui-ci. Nous montrons que cet apprentissage a la propriete d'assurer la flexibilite de decision aux firmes en termes d'investissement en r&d, et de ce fait, permet de retablir les incitations a innover.