Une enquête sur la justice climatique mondiale : Des positions de négociation aux enjeux moraux et inversement.

Résumé Le changement climatique pose d'immenses problèmes de justice intergénérationnelle, intragénérationnelle et internationale. Cette étude critique décrit le paysage intellectuel de la justice climatique mondiale et clarifie les défis, les positions, les arguments et le contexte théorique de ce concept. Pour ce faire, nous examinons comment l'équité est mobilisée dans la littérature économique sur le changement climatique et nous confrontons les arguments sur la justice utilisés au sein ou à la périphérie des négociations climatiques à ceux des philosophes moraux et politiques. Nous présentons les positions des États, des ONG et des experts. Nous discutons des principes de justice qui sous-tendent le partage équitable d'un budget carbone et de leurs justifications morales. Nous examinons les concepts de dommage climatique et de responsabilité et soulignons les obstacles à la prise en compte des émissions historiques dans la justice climatique. Nous concluons sur certaines implications de l'Accord de Paris pour la justice climatique et sur la voie à suivre.